[O_o ^_^]

В тему о одуванах на переходниках Nikon - EF, только еще найти бы такой в Москве.
В цейсе под сапог вижу один маленький плюс-будет записываться экзиф

[kerasin]

на dslr-видео сайте был статья, просто то, как челы снимали фильм полноценный на кэноны с никоновскими и цейсовскими объективами, именно из-за качества и удобства.

так что нормально, думается с переходником никон-кэнон

[Имя]

Сообщение от kerasin

на dslr-видео сайте был статья, просто то, как челы снимали фильм полноценный на кэноны с никоновскими и цейсовскими объективами, именно из-за качества и удобства.

так что нормально, думается с переходником никон-кэнон

Это они же и вынули стопор у кольца диафрагмы. Но мы не знаем какие переходники они использовали и снимали они не на вторую марковку, но именно они и внушили мне такую мысль, да...

[UFOlog]

не сталкивался никогда с переходниками никон-кенон, но про переходники вообще читал много перед покупкой своего радиоактивного чуда.
если нормально работает с переходником без линзы (и фокус на бесконечность есть) то, по идее, качество то же. если в переходнике есть линза, то качество может на практике и не будет отличаться, но теоретически лишняя линза - меньше света, больше искажений. + очень зависит от качества самой линзы, думаешь ,в переходники пихают стекла, сопоставимые со стеклами карл цайсс?

[Имя]

Сообщение от UFOlog

не сталкивался никогда с переходниками никон-кенон, но про переходники вообще читал много перед покупкой своего радиоактивного чуда.
если нормально работает с переходником без линзы (и фокус на бесконечность есть) то, по идее, качество то же. если в переходнике есть линза, то качество может на практике и не будет отличаться, но теоретически лишняя линза - меньше света, больше искажений. + очень зависит от качества самой линзы, думаешь ,в переходники пихают стекла, сопоставимые со стеклами карл цайсс?

В переходнике с никона на кэнон линз нету. Тупая железка.
Заскоки с линзами и фокусом в бесконечность есть только на никоне.

[UFOlog]

ну вот. тогда на качество картинки ничего повлиять не должно. а вот лазание в объектив - хз, правда стремно.

[N1ck]

Сообщение от UFOlog

ну вот. тогда на качество картинки ничего повлиять не должно. а вот лазание в объектив - хз, правда стремно.

Какое еще лазание?
Цейсс же манульный. Только переходник и все.

[UFOlog]

Сообщение от Имя

Второе, что смущает, что сам я в объектив не полезу вынимать стопор.

вот такое

[Имя]

Сообщение от N1ck

Какое еще лазание?
Цейсс же манульный. Только переходник и все.

Он мануальный но фиксируется по значениям диафрагмы щелчками колёсико... Если этот шпынёк вынуть, который фиксирует его там внутри, то регуль диафрагмы станет плавный.

[UFOlog]

кстати, а что, с кэноновским это не прокатит? неужели там такое серьезное отличие только из-за другого байонета?

[N1ck]

Сообщение от UFOlog

кстати, а что, с кэноновским это не прокатит? неужели там такое серьезное отличие только из-за другого байонета?

Управление диафрагмой-то??
Оно не от байонета,а от конструкции зависит.
Если про установку кэнона на никон, то из-за большего рабочего отрезка никона.

[Имя]

Сообщение от N1ck

Если про установку кэнона на никон, то из-за большего рабочего отрезка никона.

Ты тож думаешь, что никоновский на кэнон норм встанет через адаптер ?

[Yves]

Сообщение от Имя

Вот как думаешь, переходник с байонета никона на кэнон, может поднасрать качеству ? Просто если риски есть, возьму каононовский, а на всякий случай будет юпитер-9.

если ты оцениваешь необходимость крутить диафрагму на ходу как небольшую - городить огород смысла нет. в принципе диафрагмирование в пределах одного кадра - это аварийная ситуация

при всем том что никаких противопоказаний работать с адаптером в общем нет, я не очень люблю без особых оснований городить гибриды, если есть возможность работать штатно.

[Имя]

Сообщение от Yves

если ты оцениваешь необходимость крутить диафрагму на ходу как небольшую - городить огород смысла нет. в принципе диафрагмирование в пределах одного кадра - это аварийная ситуация

при всем том что никаких противопоказаний работать с адаптером в общем нет, я не очень люблю без особых оснований городить гибриды, если есть возможность работать штатно.

Ну я не знаю от кого ожидать видеокамеры с норм матрицей, а она явно будет и скорее всего на нашем веку и полностью мануал туда будет поставить проще полюбому, потому если противопоказаний на адптер нету, то буду никоновский фулл мануал через переходник с одуваном тыкать. Дальновиднее. Универсальнее. Без потери функциональности.

Реально спасибо всем за конструктивную беседу.





Добавлено:
Короче купил я его. В кратце - кипяток. Про адаптер то расскажу...
Не смотря на то, что адаптер гавно гавном окзаался - люфтит почти на градус (по оси вращения доворачивается сука... ) , что то похожее на такую резкость я видел только на 70-200 и то он сливает. И его 1.4 против полтоса каноновского 1.4, как то убедительнее выглядит.
Вощем я бы впал в религиозный экстаз, если бы не люфт переходника Он там конструктивно заложен. Фиксатор с допуском в пол мм, вот он вокруг него и гуляет. Надо поискать качественнее что нибудь.

А так, всем цейсс пацаны!

[UFOlog]

круто. а адаптеры делает немало контор и они различаются по качеству, где люфтит то - в твоем байонете или на объективе?

[Yves]

Сообщение от Имя

В кратце - кипяток

именно то слово
это вещь. так что поздравляю.

[Имя]

Сообщение от UFOlog

круто. а адаптеры делает немало контор и они различаются по качеству, где люфтит то - в твоем байонете или на объективе?

Байонет. У него какой то язычок-защёлка с допуском в пол милимтера. ВОт оно и болтается. И хотя болтается вращаясь, всё равно дико бесит.
Ищу альтернативы без язычка. Типа такого http://molotok.ru/adapter-perehodnik...809533795.html

Сообщение от Yves

именно то слово
это вещь. так что поздравляю.

Дада спасибо кстати что посоветовал его! Т.е. я вот реально не верещу от эмоций только потому, что переходник сука люфтит :D
И я ведь на студийном фотографе проверил его вчера! У неё эмоции ровно такие же получились как и у меня. Т.е. мне не мерещится!

[kostyan_247]

Леша, поздравляю с покупкой;)

я один раз в студии поигрался с сабжевым цейсом на полнокадровом д700 я был очень поражен качеством исполнения девайса, металическая бленда особо доставила.
когда куплю фф тушку, обзаведусь либо цейсом этим, либо никоном 85/1,4 новым

[Имя]

Сообщение от kostyan_247

Леша, поздравляю с покупкой;)

я один раз в студии поигрался с сабжевым цейсом на полнокадровом д700 я был очень поражен качеством исполнения девайса, металическая бленда особо доставила.
когда куплю фф тушку, обзаведусь либо цейсом этим, либо никоном 85/1,4 новым

Спасибо А я вчера таки нашёл норм адаптер с чипом и стоит 1100р всего. Покупал у какого то мрачного дилера в подьезде дома на ул. космонавта Волкова.
Фотографы, которые видели ( два человека на данный момент ), уже копят на такой же, либо на полтос от цейсса

[UFOlog]

Сообщение от Имя

Спасибо А я вчера таки нашёл норм адаптер с чипом и стоит 1100р всего. Покупал у какого то мрачного дилера в подьезде дома на ул. космонавта Волкова.
Фотографы, которые видели ( два человека на данный момент ), уже копят на такой же, либо на полтос от цейсса

да цейсс он впечатление производит! я когда 35мм их вживую пощупал на 50 д, то тоже какое-то время болел, потом правда успокоился, купив такумар. так, одеваю раз в 2 месяца для души) все равно аф очень уж привык юзать