Исходные данные:
Был многолетний перерыв в катании, потом сразу взял дертовый хт. На нем быстренько убрался, порвал связки в плече. Хард продал. Теперь, чтобы раскататься, хочу собрать ам хардтейл.
Всеобщий переход на 27.5 пропустил, что ждать от современных геометрий, не понимаю.
Использование: парки, пиво, вспомнить/освоить базовую технику, для общего развития попробовать катнуть марафон. С перспективой ухода в чуть более жесткое катание, поэтому ам, а не чисто кк.
Кандидаты: Dartmoor Primal 27.5, Commencal Meta HT AM, Eccentric Alu Evo. Рост 177, посему рассматривается размер М.
Последнюю неделю катал на одолженном у товарища GT Zaskar в размере L. Он конечно был длинноват, но в целом катился неплохо (Хотя, разумеется, не дергался совсем). В сравнении с ним у Меты смущает короткая верхняя труба (580 против 638, плюс вынос будет короче); у остальных двух конкурентов 606 и 610 мм.
У НС я не понял, зачем такая дикая база (1158 против 1135 у ГТ, который и так мне казался паровозом).
Дартмур среди них - середнячок.
Вилка будет 120-140 мм (что найду). Колеса - 27.5.
Прошу пояснений за гео, ростовки, ну и общие соображения по поводу этих рам (и любых других, учту любую инфу).
карбоновый on-one 456 хорош для твоих целей, можно глянуть по барахолкам. Правда, старые были под 26" колёса, а делают ли эту раму под 27,5 и вообще делают ли сейчас, я хз.
__________________
Хочешь убить нациста, фашиста-фетишиста?
Shimmy shimmy ya, shimmy yam, shimmy yay!
А стальной эссентрик только под 29, пока не готов переходить на 29...
Цитата:
Сообщение от Гетман
ТС а что не 29? Катаясь кое с кем в выходные я подумал о хт нанире о 140мм и углом в 67 на морде)))
Мне 27е колеса кажутся большими ))
Цитата:
Сообщение от Льохо
карбоновый on-one 456 хорош для твоих целей, можно глянуть по барахолкам. Правда, старые были под 26" колёса, а делают ли эту раму под 27,5 и вообще делают ли сейчас, я хз.
Бушный карбон чет стремновато брать
Цитата:
Сообщение от Werewolf
stanton slackline
Красиво, но чет очень уж небюджетно.
Собсна вопрос в том, что дает современная геометрия: угол рулевой 65, длинная база, и как все это дергается при етт ~610.
У праймала например угол 67, это делает его тупым кантрийником или более универсальным?
Со всеми этими параметрами совсем уже не знаю что смотреть и как выбирать.
в старый 456С (1ю и 2ю ревизии) 27,5 x 2.35 влезает легко
В старый fire eye flame 26", тот, что с горизонтальными дропаутами, легко влезают 27,5; 27,5+ и даже 29"
Кстати, ТС, вот ещё вариант- FireEye Flame 27,5".
Цитата:
Мне 27е колеса кажутся большими ))
Предубеждение и только.
У меня есть найнер,который кардинально меняет мнение о размере колес