Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
31.08.2012, 19:40
|
#1
|
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 85
|
Планирую пересаживаться с хардтейла на мой первый подвес и выбор пал на intense m3 2007
Хотелось узнать про нее
Буду очень благодарен если кто напишит все + - этой рамы и стоит ли ее покупать как первый подвес
Как часто нужн менять подшипники в подвеске и где их найти ?
|
|
|
31.08.2012, 22:31
|
#2
|
Регистрация: 01.08.2004
Адрес: Нью Черемушки, БИТЦА
Сообщений: 346
|
Цитата:
Сообщение от Xray
Планирую пересаживаться с хардтейла на мой первый подвес и выбор пал на intense m3 2007
Хотелось узнать про нее
Буду очень благодарен если кто напишит все + - этой рамы и стоит ли ее покупать как первый подвес
Как часто нужн менять подшипники в подвеске и где их найти ?
|
Покупай. Отличная рама! Подшипники по номеру достать не проблема, даже не заморачивайся.
|
|
|
31.08.2012, 23:10
|
#3
|
Регистрация: 16.03.2004
Адрес: Рай на земле
Сообщений: 4,435
|
Цитата:
Сообщение от Xray
Планирую пересаживаться с хардтейла на мой первый подвес и выбор пал на intense m3 2007
Хотелось узнать про нее
Буду очень благодарен если кто напишит все + - этой рамы и стоит ли ее покупать как первый подвес
Как часто нужн менять подшипники в подвеске и где их найти ?
|
тока учти, что м3 выпускался в с 2003 года и насколько я помню по 2005й, есть над чем задуматься.
__________________
Любитель фрезерованных линков, титана, карбона и сисек третьего размера
Больше 18-ти лет на форуме 0_о
|
|
|
31.08.2012, 23:15
|
#4
|
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 85
|
Еще нравится рама Scott gambler dh 20 2009 года
Что насчет нее скажите ?)
Добавлено:
Norco atomic 2009
Вот из трех рам надо выбрать одну
Помогите
Последний раз редактировалось Xray, 01.09.2012 в 01:57.
Причина: Автоматическое добавление
|
|
|
01.09.2012, 04:24
|
#5
|
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 6
|
Цитата:
Сообщение от TApoK
тока учти, что м3 выпускался в с 2003 года и насколько я помню по 2005й, есть над чем задуматься.
|
Хреново помнишь, в 2008 рама все еще выпускалась.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Xray
Еще нравится рама Scott gambler dh 20 2009 года
Что насчет нее скажите ?)
Добавлено:
Norco atomic 2009
Вот из трех рам надо выбрать одну
Помогите
|
Атомик 2009 трескался у стакана. Бери гамблер или интерес - что больше нравится и у чего лучше состояние. Хотя как по мне интенс вкуснее.
Последний раз редактировалось trototo, 01.09.2012 в 04:28.
Причина: Автоматическое добавление
|
|
|
01.09.2012, 09:49
|
#6
|
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 85
|
Про атомик понятно , он и так был у меня на последнем месте )
Про 2 остальные рамы хотелось бы больше информации
|
|
|
01.09.2012, 14:10
|
#7
|
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 26
|
интенс хорошая рама,только тяжёлая,сам катал на ней,мне понравилась,но поменял на более лёгкую
|
|
|
01.09.2012, 15:55
|
#8
|
Регистрация: 16.03.2004
Адрес: Рай на земле
Сообщений: 4,435
|
Цитата:
Сообщение от trototo
Хреново помнишь, в 2008 рама все еще выпускалась.
|
я вот вчера гуглить пробовал, в итоге не нашел истории рам, помню что вроде м3 в 2003 появилась, ее м6 сменила в 2006 и м9 в 2009 появилась.
__________________
Любитель фрезерованных линков, титана, карбона и сисек третьего размера
Больше 18-ти лет на форуме 0_о
|
|
|
01.09.2012, 16:10
|
#9
|
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 85
|
Насколько тяжелая ?)
Инфы по весу не нашел
|
|
|
02.09.2012, 03:22
|
#10
|
Регистрация: 06.12.2011
Сообщений: 6
|
Цитата:
Сообщение от TApoK
я вот вчера гуглить пробовал, в итоге не нашел истории рам, помню что вроде м3 в 2003 появилась, ее м6 сменила в 2006 и м9 в 2009 появилась.
|
но последний год м3 был 2008
http://www.bikepedia.com/quickbike/B...e#.UEKI85ZvFSQ
там же инфа про вес - 10.5 lbs, нихрена не лайток + 1 1/8 стакан и 66 градусов угол рулевой (насколько я помню). Но как по мне все равно она няшней чем гамблер.
|
|
|
02.09.2012, 22:27
|
#11
|
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 26
|
вес 4.7 кг , а выпускались вплоть до 2008,в 2009 ещё продавали
|
|
|
03.09.2012, 02:32
|
#12
|
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 85
|
Спасибо за информацию )
Так и не могу определится гамблер или интенс...
|
|
|
03.09.2012, 04:56
|
#13
|
Регистрация: 11.05.2011
Адрес: Самара
Сообщений: 3,486
|
я бы гамблер взял,а если интенс,то какой нибудь посвежей м6 например.А вообще в качестве первого подвеса можно и что нибудь попроще пошукать,но смотри сам:-)
|
|
|
03.09.2012, 09:42
|
#14
|
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 85
|
Попроще не вижу смысла брать , так как планирую в след году в горы ехать , там как раз пригодится 240/230 ходу )
|
|
|
03.09.2012, 11:00
|
#15
|
Регистрация: 08.09.2003
Сообщений: 2,779
|
Ну конечно М3 - легендарная и интересная рама с достойной прочностью.
__________________
nice old school babey
|
|
|
03.09.2012, 11:16
|
#16
|
Котирующий
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Шампиньонница
Сообщений: 2,324
|
скотская подвеска заметно проигрывает интенсовской. да и м3 отличное мясцо в качестве первого подвеса. только интенси, свареный пьяным американским сварщиком!
__________________
WARC
|
|
|
07.09.2012, 12:14
|
#17
|
Регистрация: 06.02.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 1,331
|
Я бы взял М3. Отличная рама. Насчёт глюков. В какие-то годы, вроде до 2006 у неё была каретка 68/73. Так шатуны нужно ставить на 83, а то обычные будут перья цеплять.
__________________
F..ck the new model bikes, I am riding old school!!!
|
|
|
08.09.2012, 20:59
|
#18
|
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 8
|
intense m3 2007-- отличная рама
|
|
|
09.09.2012, 00:47
|
#19
|
Регистрация: 09.05.2010
Сообщений: 348
|
я бы купил скотт, т.к более современная рама в плане геометрии...
__________________
А можно фото "сгоревшего" ротора? А лучше даже видео как он "горит"(с)
|
|
|
09.09.2012, 02:54
|
#20
|
Котирующий
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Шампиньонница
Сообщений: 2,324
|
Цитата:
Сообщение от ABfr
т.к более современная рама в плане геометрии...
|
во-первых, гео обеих рам в студию и еще, скот современная палка, которая работает в разы хуже отзывчивого вэпэпэ.
__________________
WARC
|
|
|
|