Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
29.05.2006, 00:50
|
#21
|
Регистрация: 21.06.2005
Сообщений: 15
|
Олимпус с770 на каждый день
никоны Д50+24-85 2.8-4, как сессия кончится пых сб800 прикуплю
|
|
|
29.05.2006, 04:18
|
#22
|
Регистрация: 31.10.2005
Сообщений: 214
|
У меня Sony Cyber Shot T9. Очень им доволен. Советую
|
|
|
29.05.2006, 04:35
|
#23
|
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 57
|
нуу ваши вкусы и пристрастия понятны) просмотрев все предложенное остаюсь при своем выборе) или иксус 400 или а95. ну а сонька может тоже но врядли. жаль только что 400 уже нет в продаже) кстати только не давно узнал что с помощью такого одна фирма делала плакаты 4 на 3 метра)) может кто продает такой???
|
|
|
29.05.2006, 14:48
|
#24
|
Регистрация: 17.09.2003
Сообщений: 430
|
Цитата:
Сообщение от Archy
to китт!
ты прав, только сколько это стоит!!!!
|
когда я это покупал, действительно, стоило все очень дорого! а сейчас в 30000 спокойно уложиться можно)))
__________________
отправь смс со словом ОТСТОЙ себе на мобильный - и ты узнаешь,что такое ХТ с двухкоронкой!
|
|
|
29.05.2006, 21:37
|
#25
|
Регистрация: 08.03.2006
Сообщений: 133
|
Canon 20D
- SIGMA AF 18-50mm f2.8 EX DC
- CANON EF100mm f/2.8 Macro
- CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM
|
|
|
29.05.2006, 22:04
|
#26
|
Регистрация: 27.11.2003
Сообщений: 376
|
Sony Cyber Shot R1. мне нравиться.
|
|
|
31.05.2006, 15:21
|
#27
|
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 21
|
Почти 2 года тому назад я увлекся фотографией, начинал с Nikon CoolPix 5700, великолепная камера, давшая мне очень много практических навыков (лежит у меня на полке до сих пор).
Через некоторое время перешел на зеркалку, сначала на пленочный Nikon F80 (который позже продал), а затем перелез и на цифрозеркало.
Немного снимал на Nikon D70, D100, Pentax *IST D, а сейчас у меня Olympus E-300 c 2 обьективами 28-90 3.5-5.6, 80-300 3.5-5.6.
Снимаю в основном архитектуру.
|
|
|
31.05.2006, 15:47
|
#28
|
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 21
|
Цитата:
Сообщение от Nova
Sony Cyber Shot R1. мне нравиться.
|
R1 неплохой, из плюссов: оптика цейсс, поворотный дисплей, светосила от 2.8, 10 мгп, фокусное расстояние обьектива весьма положительное, от 24 (широкоугольник) и до 120, жаль правда что не до 200/280, тогда было бы еще круче.
Из минусов: их почти нет, ну разве что нельзя снимать в формате TIFF.
А так камера здоровская.
|
|
|
31.05.2006, 18:06
|
#29
|
Регистрация: 21.04.2004
Сообщений: 14
|
Снимаю на д70 с китовым 18-70 3,5-4,5, который засрался уже неимоверно в планах приобрести пленочник F-серии (75 или 80). И к нему разжиться фиксами 50, 100, 300.
|
|
|
31.05.2006, 23:10
|
#30
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: Moscow, Klein House Loft
Сообщений: 852
|
Цитата:
Сообщение от Hektor
Цитата:
Сообщение от Nova
Sony Cyber Shot R1. мне нравиться.
|
R1 неплохой, из плюссов: оптика цейсс, поворотный дисплей, светосила от 2.8, 10 мгп, фокусное расстояние обьектива весьма положительное, от 24 (широкоугольник) и до 120, жаль правда что не до 200/280, тогда было бы еще круче.
Из минусов: их почти нет, ну разве что нельзя снимать в формате TIFF.
А так камера здоровская.
|
Нууу знаете это слишком хвалебно
Жалуются на проблемы с автофокусом,тормозной видоискатель,raw пишет слишком долго и т.д.Она подойдет тем,кто может позволить себе зеркалку только с китом и у кого нету денег на хорошую оптику.Меня этот фотик бесит по субъективным причинам,когда весь форум фото.ру засрали темы типа "убийца зеркалок","я сравнил кэнон 20D+24-70 с R1 и не понял за что столько платить"и т.д.В реале - нормальных фотографий с него не увидел,по шумам как минимум он сливает 350му кэнону ощутимо.
__________________
Polygon TRID ZZ
Cannondale SuperX
|
|
|
01.06.2006, 13:58
|
#31
|
Регистрация: 17.09.2003
Сообщений: 430
|
Цитата:
Сообщение от ToRRenT
Цитата:
Сообщение от Hektor
Цитата:
Сообщение от Nova
Sony Cyber Shot R1. мне нравиться.
|
R1 неплохой, из плюссов: оптика цейсс, поворотный дисплей, светосила от 2.8, 10 мгп, фокусное расстояние обьектива весьма положительное, от 24 (широкоугольник) и до 120, жаль правда что не до 200/280, тогда было бы еще круче.
Из минусов: их почти нет, ну разве что нельзя снимать в формате TIFF.
А так камера здоровская.
|
raw пишет слишком долго и т.д.
|
долго - это мягко сказано)
и,кстати, 350 и 20ка снимают абсолютно одинаково))с одинаковыми объективами,разумеется!
__________________
отправь смс со словом ОТСТОЙ себе на мобильный - и ты узнаешь,что такое ХТ с двухкоронкой!
|
|
|
01.06.2006, 14:08
|
#32
|
Забанен
Регистрация: 17.05.2005
Сообщений: 114
Штрафных баллов: 3/10
|
nokia 6260
|
|
|
02.06.2006, 18:38
|
#33
|
Регистрация: 01.07.2004
Сообщений: 587
|
minolta dimage 7i
__________________
ДЕБОШЪ
|
|
|
02.06.2006, 19:01
|
#34
|
Регистрация: 23.03.2004
Сообщений: 640
|
никон кулпикс 4300
|
|
|
02.06.2006, 19:46
|
#35
|
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Москва, ЦАО, Пресня
Сообщений: 1,055
|
Nikon Coolpix 7900. Меня всем устраивает
|
|
|
02.06.2006, 22:19
|
#36
|
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 21
|
Цитата:
Сообщение от pushell
Снимаю на д70 с китовым 18-70 3,5-4,5, который засрался уже неимоверно в планах приобрести пленочник F-серии (75 или 80). И к нему разжиться фиксами 50, 100, 300.
|
А чем вас не устраивает D70, хочется на пленку перейти ?
Поближе к классике быть ?
Это конечно не мое дело, но гемороя там предостаточно, конечно распечатать можно на какой хочешь формат, не зависишь от мегапикселей, но с проявкой постоянно париться, да и ошибки нельзя исправить в процессе сьемки, а если криво снял, или выдержка/диафрагма не та ?
А на цифре все видно, все исправить можно, я на F80 несколько месяцев точно отсидел, камера неплоха по себе, но не мое это.
А когда в руки взял D100, сразу осознал какая мощь в руках, сейчас у меня олимпус и менять его не на что не буду.
Цитата:
ToRRenT
Нууу знаете это слишком хвалебно
Жалуются на проблемы с автофокусом,тормозной видоискатель,raw пишет слишком долго и т.д.
|
А у кого нет проблем с автофокусом и видоискателем ?
Это же напрямую зависит от того что требовать от камеры, R1 не репортерская машина же, больше любительская.
На Pentax *IST D автофокус например тоже не очень быстрый, а вот на D100 моментальный, на никоне отлично срабатывает система "увидел-навел-снял", моментальное включение и превосходная работа, при всех этих прелестях, минусы тоже было отчетливо видны.
И на моем стареньком Coolpix 5700 все было аналогично, а камера то была на ступени между мыльницами и зеркалом, а какие делала снимки.
Цитата:
Я сравнил кэнон 20D+24-70 с R1 и не понял за что столько платить"и т.д.В реале - нормальных фотографий с него не увидел,по шумам как минимум он сливает 350му кэнону ощутимо.
|
Насчет Canon ничего говорить не буду, не работал с этой маркой.
Насчет Raw-а не знаю, никогда ничего не снимал на этот формат.
Предпочитаю только TIFF.
Цитата:
DED_otMOROZok
Nikon Coolpix 7900. Меня всем устраивает
|
Помню, что кто то из моих знакомых тоже купил Coolpix 7900, доволен был как черт :D
|
|
|
03.06.2006, 05:54
|
#37
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: Moscow, Klein House Loft
Сообщений: 852
|
Цитата:
Сообщение от Hektor
Насчет Raw-а не знаю, никогда ничего не снимал на этот формат.
Предпочитаю только TIFF.
|
А какой смысл вообще в тифе?
Или raw или все остальное
__________________
Polygon TRID ZZ
Cannondale SuperX
|
|
|
04.06.2006, 08:06
|
#38
|
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 21
|
Цитата:
Сообщение от ToRRenT
Цитата:
Сообщение от Hektor
Насчет Raw-а не знаю, никогда ничего не снимал на этот формат.
Предпочитаю только TIFF.
|
А какой смысл вообще в тифе?
Или raw или все остальное
|
Вы говорите за себя или за всех ?
Какой формат использовать - это дело вкуса и привычки, разница между тифом и равом огромная, привести пример ?
У Raw много плюсовых качеств - гигантские возможности по доработке фотографий.
Можно исправить все неточности и огрехи которые были допущены в процессе съемки.
Сравнительно небольшой размер файла по сравнению с тифом.
Можно к примеру снять все в авто-режиме, а потом сделать конфетку, я несколько раз наблюдал за подобными манипуляциями.
Результаты конечно поражают.
У Tiff из недостатков: невозможность доработки, как снял так и будет, значения нужно выставлять все заранее; занимает много места на карте памяти и долгое время записи.
Кстати насчет длительной записи, у меня 2 карточки CF Kingston 1GB Elite Pro, есть обычные, а есть про версия, которая должна убыстрять запись данных, но в случае с тифом это бесполезно, на jpeg, raw трудностей нет, но если снимаешь на тифф (90% всех моих фотографий снято именно на этот формат), то пишется по 15 секунд.
А из плюсов всего один - идеальное качество изображения, для полиграфии в самый раз.
Приходится выбирать между размером & качеством, я выбираю последнее, я уже 2 года снимаю только на TIFF, а насчет доработки в Raw-е скажу следующее, я лично этого не одобряю, по моему фотограф должен в самом процессе исключать ошибки или хотя бы пытаться это делать, а получить сырой отпечаток, на компьютере довести его до ума, сделать все то что хотел и готов идеальный снимок - я считаю это непрофессионально.
Но это личное мнение и надеюсь оно никого не заденет.
У меня на камере есть jpeg, raw, tiff, однако как уже говорил выше, отдаю предпочтению Tiff-у.
|
|
|
04.06.2006, 08:08
|
#39
|
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 21
|
случайное повторное сообщение, Модераторы, пожалуйста, удалите его.
|
|
|
09.06.2006, 19:21
|
#40
|
Регистрация: 25.05.2006
Сообщений: 12
|
А у меня скромна - Canon Powershot A510 :P
|
|
|
|