Друзья,на глорике 16 года,сток аморт вивид r2c с пружиной 250х3,0,вес 72-75кг.По катке вроде норм-мягко работает,но пишут что это очень мягкая пружина для этого веса.Что посоветуете?
Для начала накачай IFP камеру до рекомендуемого заводом давления.
Если норм мягко, то лучше сильно не прибавлять. Я с 400+120PSI в IFP на 500+180PSI в IFP когда перешёл, ужаснулся жёсткости.
Крч начни с давления в IFP, жёсткая подвеска- отстой
Какая разница что пишут? Жесткость пружины определяет сэг. Если он соответствует рекомендуемому для этой рамы - все норм. Если больше - взять пружину на +50 жесче.
К тому, что ты нарушил причинно-следственную связь.
Ты сменил жёсткость пружины на 25% (двадцать пять процентов, Карл), а возрастание жёсткости приписываешь ifp.
Чтобы совсем ясно было:
Алкоголь в метафоре - смена пружины на более жёсткую.
Отравление - факт возрастания жёсткости подвески.
Печеньки - давление в ifp.
К тому, что ты нарушил причинно-следственную связь.
Ты сменил жёсткость пружины на 25% (двадцать пять процентов, Карл), а возрастание жёсткости приписываешь ifp.
Чтобы совсем ясно было:
Алкоголь в метафоре - смена пружины на более жёсткую.
Отравление - факт возрастания жёсткости подвески.
Печеньки - давление в ifp.
Если аморт Фокс, с бустволью, то повышение давления, действительно может сильно влиять на работу. Только не на жесткость, а на энергоемкость амота.
__________________
Ремонт и обслуживание вилок и амортизаторов по всей России
http://uralveloservice.ru/
Гер, да не даун я
По IFP камере без шуток. Как закачал 200 PSI, жёсткость аморта возрасла очень ООООООЧень прилично.
До того гонял на 600 пружине. По ощущениям 600 пружина была менее прогрессивной и жёсткой чем 500+200 PSI (Пружины оригинальные)
Жопомер не проходил поверку и сертификата нет, но мнения не изменю.
Если уж ты выкладываешь такие данные, то будь любезен указывать ВСЕ переменные, а не кусками.
Какая длина камеры ifp и какая при этом глубина залегания ifp и кго ход?
На одном и том же аморте с разницей положения ifp даже в 2 мм разница действительно может быть огромной. И то исключительно на последних 10, ну 15% хода. В начале и середине этого не заметишь ну никак.
Если не веришь, то сам возьми школьную физику и построй график жёсткости ifp при твоих давлениях.
На рекомендуемых производителями глубинах залегания таких чудес не происходит.
АПД: Вот МатКадовский файл с расчётом и графиком:
Возьми и поиграйся с давлением и глубиной ifp https://yadi.sk/d/88PUPvGY3TSzm4
Последний раз редактировалось GeraRuckus, 16.03.2018 в 21:54.
Ну что ж, формулы интересные, и конечный результат говорит что действительно особой разницы при смене давления не ощутить. Сильная разница при увеличении жёсткости пружины на 100 lb
АПД: Провёл простенький эксперимент с давлением 0-100-200 PSI
"Тест" грубый, смотрел сег при разном давлении IFP.
0~16,8%
100~16%
200~14.478
Тест грубый но результат есть. Соответственно будет и хорошая прогрессия в зависимости от хода. Так что IFP камеру в 240х76 всё же стоит учитывать. Правда не так как пружину
Последний раз редактировалось HellSystem, 16.03.2018 в 23:54.
Шта? Так-то понятно что давление определяет прогрессию и чувствительность. Но сэг-то тут причем? От определенной силы пружина сжимается на определенную величину независимо от настроек аморта.
И да. Мне кажется или мерить сэг с пустой IFP - прямой путь завоздушить аморт?
Сэг не причём) Выбрал как вариант измерения.
По поводу завоздушить - ээээээ, Если уплотнения герметичны, то нужно постараться думаю)
От моего "теста" точно ни чего страшного не случилось.
АПД: Провёл простенький эксперимент с давлением 0-100-200 PSI
"Тест" грубый, смотрел сег при разном давлении IFP.
0~16,8%
100~16%
200~14.478
Тест грубый но результат есть.
Ifp даёт ПРЕДНАГРУЗКУ, а не жёсткость. Разницу объяснить, или ещё раз откроешь файл с расчётами? Или может быть даже откроешь учебник по физике 7...9-го классов? Или здравый смысл в конце-концов? Не?
Последний раз редактировалось GeraRuckus, 17.03.2018 в 10:04.