так пишешь, будто автор плоскачи ловит и его вообще парит пробиваемость подвески...
смешно,смешно
и не забывай, что прогрессия нужна в 0.5% катальных ситуаций у большинства "трейлрейдеров".
вопросы про прогрессию возникают при прыжках и выходах за "Земную физику" - есть ли это тут? вопрос другой, но на графиках приведены не менее качественные и продуманные рамы, с более низкими графиками. выводы сделайте сами.
система имеет прогрессивно-регрессивный тип (2,8 ~ 2,7 ~ 3,0), но в этом случае начальная прогрессия минимальна и регрессивное растяжение весьма важно. Упрощая немного, можно сказать, что система практически линейна или немного регрессивна,
так пишешь, будто автор плоскачи ловит и его вообще парит пробиваемость подвески...
смешно,смешно
и не забывай, что прогрессия нужна в 0.5% катальных ситуаций у большинства "трейлрейдеров".
вопросы про прогрессию возникают при прыжках и выходах за "Земную физику" - есть ли это тут? вопрос другой, но на графиках приведены не менее качественные и продуманные рамы, с более низкими графиками. выводы сделайте сами.
Дамирко, ну што ты агришься, окаяннай!!
была дискуссия вне кочки, попалась на глаза рама в линкейдже, дал наводку...
а ты сразу нужна/не нужна, плоскачи, выводы... фу таким быть!
__________________
...впечатление, что текущие тормоза для пенсионерской езды (С) befree
так пишешь, будто автор плоскачи ловит и его вообще парит пробиваемость подвески...
смешно,смешно
и не забывай, что прогрессия нужна в 0.5% катальных ситуаций у большинства "трейлрейдеров".
вопросы про прогрессию возникают при прыжках и выходах за "Земную физику" - есть ли это тут? вопрос другой, но на графиках приведены не менее качественные и продуманные рамы, с более низкими графиками. выводы сделайте сами.
Дамир, ты путаешь прогрессивность/регрессивность самой рамы с настройками аморта под какое то конкретное катание.
Мы же обсуждали большие банки воздушного аморта,пружинного аморта,применительно к данной раме, в не прогрессию воздушной пружины нужную после дропа в плошмяк/на склон итд...
Вадим, рамы создаются с определенной задумкой по работе подвески. а задумка поддерживает линию предназначения рамы в катании, разве нет?
Давай на пальцах:
У Сержа Ром супер прогрессивный после середны хода, АМ-ник
У меня Риот линейно-средне-прогрессивный АМ-ник
Фантом -регрессивно-прогрессивный, почти линейный, АМ-ник
Разные графики, разные настройки,разные тюны под какую то одну задачу.
Но в целом предназначение у них одно
тем временем накануне были примерно последние в этом сезоне каталовки в Ерино. Разумеется без увековечивания актиона!
Колхозанский болотник не рвётся и не отваливается
На 30/44 приспокойно в режиме алкоголика заехал в пупок на интервале речка-стартовая разгонка
Были внесены мелкие обновления, но в целом все остаётся на своих местах
По лисапеду по прежнему особых замечаний нет, продавать не буду
__________________
http://vk.com/sanderguron
Последний раз редактировалось eldaxa, 05.11.2018 в 19:19.