Что-то разборки ушли в разные плоскости...
Сложности и ненадёжности конструкции "гидравлических" штырей стали противопоставлять "хрупкость" GD. Это неправильно, вы сравниваете мягкое с тёплым.
Автоматы Калашникова (царствие ему небесное) с которым многие, и я в том числе, любят сравнивать GD тоже иногда ломаются, причём бывает и пополам (пруфлинк нужен?), но, при этом никто не усомнится в надёжности и гениальности его (атомата) конструкции.
Здесь та же тема - хрупкость GD в теории лечится правильно подобранным материалом изготовления и его качеством, без внесения изменений в конструкцию, в то время как сложность конструкции остальных штырей это константа и не лечится без изменений самой себя.
Вывод: GD делают из говна, а все остальные штыри просто говно сами по себе.
Если проводить аналогию между ГД и АК - мы получаем автомат у которого переодически в казённике взрывается патрон, разворачивая ствольную коробку, ударник и затвор, а каждый раз перед выстрелом приходится заново вставлять спусковой крючок (привет переносу веса с седла перед опусканием). При этом ценой он бы превосходил или как минимум не уступал аналогам на рынке. Вот это был бы автомат...
Поэтому, Bomberfox, давай не будем осквернять вечную память конструктора Калашникова и сравнивать его автомат, с сырым , недоработанным продуктом ГД.
Цитата:
Сообщение от Bomberfox
Вывод: GD делают из говна, а все остальные штыри просто говно сами по себе.
Возьми кусок говна, хоть даже Венеру Милосскую из него слепи - всё равно будет вонять.
Если проводить аналогию между ГД и АК - мы получаем автомат у которого переодически в казённике взрывается патрон, разворачивая ствольную коробку, ударник и затвор, а каждый раз перед выстрелом приходится заново вставлять спусковой крючок (привет переносу веса с седла перед опусканием). При этом ценой он бы превосходил или как минимум не уступал аналогам на рынке. Вот это был бы автомат...
Поэтому, Bomberfox, давай не будем осквернять вечную память конструктора Калашникова и сравнивать его автомат, с сырым , недоработанным продуктом ГД.
Возьми кусок говна, хоть даже Венеру Милосскую из него слепи - всё равно будет вонять.
Не утрируйте, камрад. В GD ничего не взрывается, потому как нечему там взрываться, в том то и дело - простота конструкции исключает какие-либо взрывы из-за давлений и прочей клапонной хрени, в отличии, кстати, от систем вами поддерживаемых.
По "сырости" спорный вопрос, смотря что под ней понимать. Продукт уже давно на рынке. Поэтому "сырым" я бы его уж никак не назвал. Скорее всего мы имеем дело с отсутствием достойного канала обратной связи с производителем, который может тупо не знать о существующих проблемах и их масштабе. Либо, наоборот - с нежеланием производителя менять что-либо в силу несущественного процента поломок на общем фоне продаж.
По цене тоже согласен, не дешево. Но и не великие деньги с другой стороны. Раз покупают, значит нормально. Я вот ни рубля не жалею за свой, отрабатывает по полной и не напрягает.
Bomberfox, начну с того, что интернет не то место где стоит общаться на вы)
Ты приводил сравнения и я тоже начал с них, думал ты поймёшь, что про взрыв патрона в казённике была аналогия с ломающимся пополам штырём, понятно что никаких взрывов в штыре нет, но в обоих случаях вещь можно использовать разве что как дубинку и без запчастей её не починить, а я не видел чтобы кто то таскал с собой запчасти к АК, поэтому я сразу сказал что сравнивать ГД с АК ещё слишком рано для ГД и недостойно для АК.
Про неведение производителей не согласен, потому что когда ломается у тебя какая то железка, ты первым делом бежишь к производителю. Да и по запросу gravity dropper в гугле на первой же странице картинке с раздолбаным штырём.
Дёшево - не дёшево - можно сравнить с другими штырями на рынке, в среднем получается не дешевле чем аналоги. Если сложить все минусы ГД и соотнести с его ценой, получится такая же картина как у аналогов, если ещё не хуже. Да , ГД обычный телескопический подсидел, который находит своего покупателя, но если взглянуть на общую картину на сегодняшний день то ничего выдающегося в ГД нет, а data_link, обожествляющий ГД парой страниц ранее, в очередной раз показал кочке что он пустозвон, вот и всё.
Bomberfox, начну с того, что интернет не то место где стоит общаться на вы)
Ты приводил сравнения и я тоже начал с них, думал ты поймёшь, что про взрыв патрона в казённике была аналогия с ломающимся пополам штырём, понятно что никаких взрывов в штыре нет, но в обоих случаях вещь можно использовать разве что как дубинку и без запчастей её не починить, а я не видел чтобы кто то таскал с собой запчасти к АК, поэтому я сразу сказал что сравнивать ГД с АК ещё слишком рано для ГД и недостойно для АК.
Про неведение производителей не согласен, потому что когда ломается у тебя какая то железка, ты первым делом бежишь к производителю. Да и по запросу gravity dropper в гугле на первой же странице картинке с раздолбаным штырём.
Дёшево - не дёшево - можно сравнить с другими штырями на рынке, в среднем получается не дешевле чем аналоги. Если сложить все минусы ГД и соотнести с его ценой, получится такая же картина как у аналогов, если ещё не хуже. Да , ГД обычный телескопический подсидел, который находит своего покупателя, но если взглянуть на общую картину на сегодняшний день то ничего выдающегося в ГД нет, а data_link, обожествляющий ГД парой страниц ранее, в очередной раз показал кочке что он пустозвон, вот и всё.
"Вы" это собирательный образ пациентов с диагнозом GDфобия. Тут безотносительно к личности, извини если задел)
Да, я проводил сравнение, а ты начал утрировать. Я критиковал материал изготовления и возможно неверный расчёт нагрузок в определённых узлах, а ты начал лезть в дебри механики работы, с которой всё в порядке, и придумывать на этом фоне абсурдные баги... Никакой аналогии в этом нет. Аналогия в приложенном фото, если угодно.
Я прекрасно знаком с автоматом по долгу службы и знаю о чём говорю (кстати, "казённик" в АК называется "патронником", если ты о нём).
В чём минусы моего GD работающего 3 года в лесах, полях и горах без единой переборки, обслуживания и ремонта (кроме изоленты)?
"Вы" это собирательный образ пациентов с диагнозом GDфобия. Тут безотносительно к личности, извини если задел)
Да, я проводил сравнение, а ты начал утрировать. Я критиковал материал изготовления и возможно неверный расчёт нагрузок в определённых узлах, а ты начал лезть в дебри механики работы, с которой всё в порядке, и придумывать на этом фоне абсурдные баги... Никакой аналогии в этом нет. Аналогия в приложенном фото, если угодно.
Я прекрасно знаком с автоматом по долгу службы и знаю о чём говорю (кстати, "казённик" в АК называется "патронником", если ты о нём).
В чём минусы моего GD работающего 3 года в лесах, полях и горах без единой переборки, обслуживания и ремонта (кроме изоленты)?
Я говорю о том что ГД не так же надёжен как АК, что он ломается как и другие турбодилды, при этом починка ГД обойдется много дороже чем починка других штырей.
ого, как некоторые батхёрт тут ловят
жду посылочку с чейна. почему ГД? КС и РС уже поломал
инфа на офсайте очень забавно подаётся: на одной странице написано крепче на 900%, на другой цифра 500. как интересно они прочность сплава на порядок повысили? да и цифрами так жонглируют...
Сезон с ГД Классик Мульти по говнам,с уборками на камнях,переменами температур-полет нормальный. один раз оттянул гандончик,заглянул под него и все-под ним все чистенько...
А вид из-за шланга от изделия №1 и в правду уежищный на любителя.
Нужно брать еще один дилдо-подсидел под 30,9 трубу, вот сейчас в раздумьях Льва взять 150х435,попробывать(150мм хода подкупает) чего-то нового или проверенный но страшненький ГД...
Ну войны собственно, как мне кажется, не из-за отстойности ГД как таковой, а из-за товарища Data_Link, его манеры общения и попыток преподнести ГД как нечто суперпуперпафосное.
Отличная рабочая железка, которая просто работает и просто перебирается. Как и КС. )))
Первый мой штырь был КС 950 - никаких проблем. Продал из-за несовместимости с новой рамой. Требовался штырь 27,2 диаметром.
Т.к. уже подсел на регулируемые штыри, купил ГД. Работал также без проблем. Иногда слетала гофра и он не фиксировался в нижнем положении, но тут изолента решает.
Дальше - новая рама и КС Супернатурал. Переборка и долив масла после месяца катания. В дальнейшем - нормальная адекватная работа без проблем.
Сейчас - Лев на 150 ходу. Покупал только из-за этого. В какой-то момент перестал опускаться. Думал, что порвалась нитка. Открутили, посмотрели - просто вылетела из крепления. Закрутили все взад - сезон работает опять же без косяков. Думаю, купи я ГД, все было бы тоже хорошо. Как-то так.
Перебрал KS DropZone. Конструкция показалась мне придельно простой, рабочей и надежной. Если что то там у кого то ломалось... ТО я даже не знаю что надо было делать. Прошел сезон. Внутри все было чисто, только масло немного вспенилось. Перебирать его оказалось не очень просто. Накачка - отдельная тема. Производители тролли
__________________
Ремонт и обслуживание вилок и амортизаторов по всей России
http://uralveloservice.ru/
Ну войны собственно, как мне кажется, не из-за отстойности ГД как таковой, а из-за товарища Data_Link, его манеры общения и попыток преподнести ГД как нечто суперпуперпафосное
Ценник нового штока около 40 баксов. Не указали только-с замком подседела или без.
Реверб или KS наверное 3-4 года никто не отпользовал, чтоб пополам сломать-сливают по другим причинам, например гимор с гидролинией у реверба, рвущаяся нитка и заедание на морозе кайндшока или просто выход новой модели с якобы исправленными недостатками старой.
"GD goes up and down. End of story".
Ты один такой оригинал, опять мои посты понимаешь как вздумается, купи уже толковый словарь себе
__________________
"Пацаны гоняйте рейс, угорайте на бмх-треках, любите свой байк, стартовые ворота и секундомер!" - Wild Cat
Последний раз редактировалось Data_Link, 30.12.2013 в 08:25.
Ценник нового штока около 40 баксов. Не указали только-с замком подседела или без.
Реверб или KS наверное 3-4 года никто не отпользовал, чтоб пополам сломать-сливают по другим причинам, например гимор с гидролинией у реверба, рвущаяся нитка и заедание на морозе кайндшока или просто выход новой модели с якобы исправленными недостатками старой.
"GD goes up and down. End of story".
Ты один такой оригинал, опять мои посты понимаешь как вздумается, купи уже толковый словарь себе
В связи с тем что ты не раз доказывал что твои слова основываются на выдуманных тобой фактах, я опять буду просить пруф, в этот раз штока за 40 баксов
Знаком минимум с 2мя людьми которые юзают реверб c 10года по нынешний день , но разломанных пополам я до сих пор не вижу.
"GD goes up and down. The end of your mtb story".
Я понимаю так как я понимаю, посмотри посты выше, я не один Один вот:
Последний раз редактировалось Феанор, 30.12.2013 в 22:04.