Веловидео надо снимать с беспилотного вертолета, у меня такой появился, что-то интересное и на хорошем уровне готов поснимать бесплатно, обращайтесь!
Мой сайт www.abros.ru
А вашу работу уже можно где-нибудь посмотреть? А то на вашем сайте видео чужое так понимаю
Да, на сайте пока висит заглушка - видос производителя коптеров Cinestar (который у меня), поэтому, собственно, и хочу сделать свое портфолио, для этого готов снимать бесплатно (первое время).
Вертолет расчитан только на Гопро (и др. экшенкамы) ?
Если да, то наверняка камера намертво фиксированно крепится к коптеру. Какова тогда функция второго человека?
Покупаем игрушку (вертолет на радиоуправлении), повесил гоупро, один гоняет, второй снимает:D
Сам пробовал или так думаешь ? Зачем то глупые вертолётчики мастерят подвесы для камер, ценой в сам вертолет или больше и на управление им еще один человек выделяется.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от _VA
А можно клип посмотреть весь?
Как доснимем и домонтируем, можно будет конечно.
__________________
Я на тренировке ( с )
Последний раз редактировалось Имя, 14.05.2013 в 16:51.
Причина: Автоматическое добавление
Зачем то глупые вертолётчики мастерят подвесы для камер, ценой в сам вертолет или больше и на управление им еще один человек выделяется..
Да-да. И никакая программная стабилизация не поможет, если будут качения по оси съемки, убрать которую может только электронный гироскоп подвеса камеры.
Цитата:
Сообщение от nekit45rus
повесил гоупро, один гоняет, второй снимает:D
Вот кстати из интернетов пример съемки на гопро. Оч сомневаюсь, что тут задействован второй "управленец".
Один пилот и ориентирование только по камере, намертво зафиксированной. С тряской и мотанием без подвески естессно
__________________
видеорегистратор
Последний раз редактировалось Stab-i, 14.05.2013 в 22:18.
Вертолет расчитан только на Гопро (и др. экшенкамы) ?
Если да, то наверняка камера намертво фиксированно крепится к коптеру. Какова тогда функция второго человека?
Намертво На счет стабилизатора ничего не знаю ) Второй управляет геликоптером
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Stab-i
Да-да. И никакая программная стабилизация не поможет, если будут качения по оси съемки, убрать которую может только электронный гироскоп подвеса камеры.
Вот кстати из интернетов пример съемки на гопро. Оч сомневаюсь, что тут задействован второй "управленец".
Один пилот и ориентирование только по камере, намертво зафиксированной. С тряской и мотанием без подвески естессно
Как такие гироскопы крепить?? Да и излишний вес... Может геликоптер не потянуть
Последний раз редактировалось nekit45rus, 14.05.2013 в 23:17.
Причина: Автоматическое добавление
Намертво На счет стабилизатора ничего не знаю ) Второй управляет геликоптером
Второй управляет коптером, а первый нажимает кнопку REC и тупо наблюдает за экшеном на экранчике, не имея таки возможности как либо повлиять на съемку. Я так и не понял нафига двое человек на квадрокоптере с фиксированной камерой
Второй управляет коптером, а первый нажимает кнопку REC и тупо наблюдает за экшеном на экранчике, не имея таки возможности как либо повлиять на съемку. Я так и не понял нафига двое человек на квадрокоптере с фиксированной камерой
Снимать с высоты птичьего полета трассу и едущего на веле чебурека
Второй управляет коптером, а первый нажимает кнопку REC и тупо наблюдает за экшеном на экранчике, не имея таки возможности как либо повлиять на съемку. Я так и не понял нафига двое человек на квадрокоптере с фиксированной камерой
Второй может голосом говорить "ой, райдер выпал из кадра, лети левее, о вот так норм"
Второй может голосом говорить "ой, райдер выпал из кадра, лети левее, о вот так норм"
Смех смехом, но если не дай бог снимать приходится в недалекой близости от обывателей, то польза "бездельника" очень большая - отвечать на глупые вопросы и отгонять детей от коптериста. А коптеристу можно наушники-затычки в уши - так, для иллюзии игнора.
Смех смехом, но если не дай бог снимать приходится в недалекой близости от обывателей, то польза "бездельника" очень большая - отвечать на глупые вопросы и отгонять детей от коптериста. А коптеристу можно наушники-затычки в уши - так, для иллюзии игнора.
Смех смехом, но если не дай бог снимать приходится в недалекой близости от обывателей, то польза "бездельника" очень большая - отвечать на глупые вопросы и отгонять детей от коптериста. А коптеристу можно наушники-затычки в уши - так, для иллюзии игнора.
Ну ты уже давно снимаешь и знаешь, зачем трети нужны и все такое. Удержать райдера по кадру без управляемого подвеса - ну тупо нереально. Все что этой какашкой можно снять, это взлетел и чо попало в самый общий - то попало. Подход сам изначально игрушечный.
Правила форума
Профиль
FAQ по форуму
То то я думаю, что прогресс нефиговый в управлении
)
Посмотри в каком году выложено видео. Сейчас все ГОРАААЗДО лучше стало работать 
