Опробовал несколько дешевых гаджетов и пришел к выводу, что даже с помощью телефона можно снимать очень эффектные видео. Для этого достаточно самодельно изготовленного крепления из куска камеры.
Прочие крепления и примеры съемки на веломании.
Если есть желание и возможности, то наиболее популярной является action-камера gopro.
Я вот китайской версией ноунейма пользуюсь, картинка правда темновата получается когда в лесу катаешь. Но зато в аш ди снимает, это хорошо. Креплений к раме или шлему у нее нету- плохо.
Щас выбираю в какой программе клепать видео. http://www.youtube.com/watch?feature...v=qT2xoyB8Etk#!
Я вот китайской версией ноунейма пользуюсь, картинка правда темновата получается когда в лесу катаешь. Но зато в аш ди снимает, это хорошо. Креплений к раме или шлему у нее нету- плохо.
Щас выбираю в какой программе клепать видео. http://www.youtube.com/watch?feature...v=qT2xoyB8Etk#!
кстати неплохо
__________________
HoneyDrug - звезда таджик-телефонов, а ещё показывает трюки за шашлык и бухло(с)_Va
Добавил в теме на веломании еще примеры видеосъемки на широкоугольный объектив и отзывов на крепления.
А что за сайт такой Веломания, что там видео можно постить, а на Дерт.ру никак низзя? Кидай следущие видео сюда тоже, тут сайт вроде современный тоже.
Интересная у тебя картинка там получается, приятная без лишних искажений и даже без тряски - специальный прибор наверно использовал, стейдикам какой нибудь?
Последний раз редактировалось Stab-i, 30.05.2012 в 02:05.
Сам ею не пользуюсь. Поиск в помощь.
Добавил в теме на веломании еще примеры видеосъемки на широкоугольный объектив и отзывов на крепления.
Да мы шутим по доброму. Вот моё видео вело. Возможно я заблуждаюсь конечно, но ИМХО оно эффектнее, чем с мобилы смотрится.
У мобил, включая айфон s4, есть один недостаток, как и у видеокамер с матрицей 1/3" и меньше, что они фигово снимают если вокруг нету яркого солнца. Объективы не меняются, только конверторы можно ставить перед объективом телефона, ну и даже доф-адаптеры, но это опять же всё работает на ярком свету со всеми минусами и хроматические аберрации всякие начинаются и т.п. дрись
Диапазон у мобилы совсем уж не широкий, а ещё компрессия убивает нормально так.
+ на норм камерах нормальное грип оборудование можно использовать, а не всякое пластиковое гавно хлипкое.
Пару видео я конечно снимал на карманную камеру с матрицей 1/5"
и
Но всё же с диапазоном пошире и норм управлением как то приятнее получается. Вот например в D+ снято и потом масочками подрулено небо отдельно, люди отдельно, трава отдельно.
__________________
Я на тренировке ( с )
Последний раз редактировалось Имя, 30.05.2012 в 16:26.
А что за сайт такой Веломания, что там видео можно постить, а на Дерт.ру никак низзя? Кидай следущие видео сюда тоже, тут сайт вроде современный тоже.
Интересная у тебя картинка там получается, приятная без лишних искажений и даже без тряски - специальный прибор наверно использовал, стейдикам какой нибудь?
Не знаю, стебешся ли ты. Буду отвечать словно не ст*****ся.
Снимал стандартным приложением для съемки и с рук, это мое первое видео. Камера уменьшала ошибки. Например, когда повар показывал жест, я уже отвел от него камеру, но жест все равно попал в кадр за счет объектива. По поводу искажений - в оригинале качество картинки получше - ютюб, как всегда, ухудшает, конечно fish-eye-объектив их добавляет. Вообще электроника телефона довольно эффективно борется с тряской рук + ютюб использовал функцию улучшения видео. Я на видео не вижу тех соринок, которые были на объективе.
Основную задачу сделать обзор гаджетов - сделал. Наверное, не буду особо постить - времени нет.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Shooroop83
а на телефон нужно пляски у костра под водочку и шансончик снимать и потом в контактик запиливать
Своим оскорбительным комментарием вы приравниваетесь к таковым.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Имя
Да мы шутим по доброму. Вот моё видео вело. https://vimeo.com/29396068
Возможно я заблуждаюсь конечно, но ИМХО оно эффектнее, чем с мобилы смотрится.
Но тема не про видео.
Конечно, эффектное видео, мне очень понравилось, высокий уровень съемки, монтажа, звукооператора, техники.
Видео должно быть не только студийного, но и любительского уровня. Телефон считаю достаточным для любительского уровня. Видеоролики с телефона могут собирать от 0 до десятков миллионов просмотров, так почему не использовать такую прекрасную, иногда единственную возможность?
Последний раз редактировалось Andrey777, 30.05.2012 в 19:22.
Причина: Автоматическое добавление
Не знаю, стебешся ли ты. Буду отвечать словно не ст*****ся....
Вообще электроника телефона довольно эффективно борется с тряской рук + ютюб использовал функцию улучшения видео.
Вообще да, я немного ст****.
Ну зато теперь я знаю, как выглядит тряска после стабилизации в ютубе- выглядит так, как будто видео я смотрю в пьяном состоянии)) Ну там пространственные искажения очевидны. Не хочешь тряски- утяжеляй камеру.
У нас тут целый подфорум есть на енту тему, заходи например. http://forum.dirt.ru/forumdisplay.php?f=50 http://forum.dirt.ru/showthread.php?t=181388
Цитата:
Сообщение от Andrey777
Видеоролики с телефона могут собирать от 0 до десятков миллионов просмотров,
Гонешься за просмотрами? Ну снимай тогда взрывы, большие падения, смешные случаи, которые тебе подвернутся краайне редко. Можно еще розыгрыши смешные снимать, если только сама идея не банальна, а очень оригинальна.
Цитата:
Сообщение от Andrey777
Видео должно быть не только студийного, но и любительского уровня.
Вот эту фразу я чото не понимаю. Видео не кому ничего не должно. Другое дело, если ты хочешь, чтоб видео понравилось не только тебе и твоим друзьям, то тут придется немного потрудиться. Имя ,кстати, любитель- он очень любит свою камеру И я тоже любитель, я тоже ее люблю )))
А на счет ГоПро ты опоздал немножко , уже года 3 про нее все в курсе и вовсю пользуют ее в горах и прочих местах.
Последний раз редактировалось Stab-i, 30.05.2012 в 20:24.
Видео должно быть не только студийного, но и любительского уровня
Я любитель и есть! Работал с профессионалами две недели назад, потому с полной уверенностью заявляю! Профессионалы просто работают командой, больше мелочей отслеживают и за меньшее время укладываются.
Любительское - не значит плохо снятое! Не стоит подменять понятия!
Собирает просмотры плохо снятого видео - сюжет интересный, а вовсе не телефон. Если снять то же самое хорошо - соберёт ещё больше просмотров.
Телефон - просто инструмент. Никто не отменяет знания теории монтажа, что бы снимать понимая что, зачем ты снимаешь и какой следующий кадр будет по крупности и в какой трети кадра будет центр внимания и как это поможет раскрыть мысль и какая она вообще.
Техника вторична.
З.Ы. софтово стабилизировать широкий угол - зло. "дышит" всё. Ну... мы это обсуждали уже в спецтеме...
Любительское - не значит плохо снятое! Не стоит подменять понятия!
Именно количество просмотров определяет то, насколько качественным должно быть подготовлено видео. А подготовка включает работу над всеми компонентами. Спрос есть на продукты разного качества.
Именно количество просмотров определяет то, насколько качественным должно быть подготовлено видео. А подготовка включает работу над всеми компонентами. Спрос есть на продукты разного качества.
Нет Спрос есть на продукты разного качества, за разные цены когда. А бесплатное видео, снятое прямо говоря плохо, привлекает только интересным сюжетом. Когда сюжет настолько интересен, что все остальные составляющие не важны вообще. В 90% случаев, это или горячий репортаж или СЛУЧАЙНО пойманный прикол, типа чихающей панды или язя - рыбы мечты и т.п.
Веловидео, снятое на телефон, 100к просмотров не соберёт, если там никто не въезжает в стройку.
К тому же ты говорил про "очень эффектные" видео. Я видел только с айфона выкрученые в кислотные цвета съёмки экваториальных курортов + - нарядные ( т.е. на очень ярком солнце ). Больше ничего.
Ну сейчас снимают кино на телефон. Но там доф-адапетры, кинооптика и хорошая такая команда светиков бегает по площадке и то, всё это ради рекламы телефона делается, а не потому, что съёмочной группе так удобно работать или результат лучше получается. Да и один их объектив как машина стоит.
очень интересно, про просмотры видео.
Никто не хочет обсудить?)
Просто кол-во просмотров дх видео, в РФ(ну плюс Украина/Белорусия) - 4к предел почти. Если видео такой средней руки...Не формата "Твоя высота".
Зарубежные дх ролики по 10к просмотров точно набирают.
В дерте видео ролики по 10к(РФ) и по моему по 60к(забугор, семенюк)
Дерт райдеров все таки больше, второе - ролики активнее просматриваются не только в ближайших странах но и далее..Они там репостят все активнее намного.
В бмх так вообще на порядок больше..хотя и кол-во не знаю..
очень интересно, про просмотры видео.
Никто не хочет обсудить?)
Просто кол-во просмотров дх видео, в РФ(ну плюс Украина/Белорусия) - 4к предел почти. Если видео такой средней руки...Не формата "Твоя высота".
Зарубежные дх ролики по 10к просмотров точно набирают.
В дерте видео ролики по 10к(РФ) и по моему по 60к(забугор, семенюк)
Дерт райдеров все таки больше, второе - ролики активнее просматриваются не только в ближайших странах но и далее..Они там репостят все активнее намного.
В бмх так вообще на порядок больше..хотя и кол-во не знаю..
Ну в средем типа того. Бывают исключения но редкие.
Ну в средем типа того. Бывают исключения но редкие.
Нуу вот) Хотел пообсуждать) Просто хочется снять ролик (ДХ) хотя бы формата пару тыс просмотров только на пинке) На текущий вариант понял что в Мск это очень сложно осуществимо из за отсутствия подходящего рельефа)
но думаю все же попробуем еще разок)
пс я все же купил тот ацтойный, говенный, дешевый, нестабилизирующий стабилизатор, чисто для себя, чисто попробовать, может что то снимем) Отзыв позже.
Нет Спрос есть на продукты разного качества, за разные цены когда. А бесплатное видео, снятое прямо говоря плохо, привлекает только интересным сюжетом.
Не, я скорее о видео другой категории. Если это видео, посвященное какому-то мероприятию, то число зрителей будет того же порядка, что и число участников. Это 1-5-50 просмотров. Для таких видео нецелесообразно:
растрачивать десятки тысяч рублей на технику
обновлять ее каждые 2 года
заниматься серьезным монтажом
таскать каждый раз с собой дополнительные девайсы в велопоход:
gopro может вызвать желание отжать у гопоты,
может потребоваться отдельным способом решать вопрос с подзарядкой
риск намочить, потерять, разбить.
А объектив и крепление за 500 рублей позволят запечатлеть больше интересных моментов.
Предполагаю, что в будущем монтироваться будут ролики от видео нескольких участников более крупных мероприятий.
Например, нет официального видео за Bike-Off-Road 2011, несмотря на 600 участников. А ведь такие ролики могли бы способствовать популяризации веломероприятий.
Или если начинающий райдер снимет на fish-eye банни-хоп или вилли - это же замечательно. Если у него будет какая-та интересная находка, то это вообще прекрасно! Ведь число интересных кадров = объем заснятого видео* Kоэфф.интересности * Коэфф.профессионализма.
Нанимать оператора на Bike-Off-Road было бы нецелесообразно, да и что он мог бы заснять: момент старта и финиша.
В таком официальном видео любительские кадры на телефон могли бы очень помочь Например,
лисица или лось (для этого помог бы телескопический объектив на телефон. участники много зверья видели)
проезжание по луже
момент старта от первого лица
хорошо сыгранная песня у костра участниками
интересный ракурс восхода с чем-то интересным на первом плане.
интересная эмоция, восклицание. Ведь такие мероприятия очень эмоциональны
Да мало ли чего еще. Не покупать же всем участникам BOR камеру GoPro ради этих интересных 60 секунд каждого из участников. А если у кого и есть хорошая камера, то он в первую очередь участник гонки и у него не будет желания и возможности уделять достаточно времени видеосъемке.
Последний раз редактировалось Andrey777, 31.05.2012 в 09:02.
Своим оскорбительным комментарием вы приравниваетесь к таковым.
не приравниваюсь, ибо на телефон не снимаю.
ибо понимаю, что по качеству это будет бяка, а плодить бяку считаю нецелесообразным.
если тут речь о примочках к айфону (как отдельный аспект я понял), так вряд ли владелец айфона не сможет позволить себе финансово ту же гоупро или контур ашди (да или хотя бы мыльницу, снимающую видео в ашди).
в моем понимании телефон - это такая штука, чтобы звонить.
а смотреть трясущуюся искаженную гадость вряд ли захочется кому-то кроме участников события, которому гадость посвящена, да и тем вряд ли захочется смотреть гадость более 1го раза. А вот хорошие ролики, хорошо смонтированные и снятые (коих к счастью последнее время появляется все больше, особенно в сравнении с видеоконтентом 5ти и более летней давности) хочется пересматривать не по 1му разу и делиться ими с друзьями и репостить в соц сетях и тд и тп.
так зачем же совершать скачок на N лет назад в съемке и монтаже?
__________________
Я проверял это сотни раз и могу с уверенностью говорить -
Если на улице дождь или снег, на шорах лучше не тормозить!
Правила форума
Профиль
FAQ по форуму
И я тоже любитель, я тоже ее люблю )))