Контакты это эффективное педалирование. Ощутимую разницу я почувствовал при езде в горку. Тратишь меньше сил и крутишь на более высоких передачах. Однако, в виду уже сложившегося у меня определенного стиля катания я чаще ставлю топталки (активно работаю ногами и не люблю скованность в движениях). Контакты предпочитаю когда бывают расстояния и режим катания ближе к туризму.
Для всего, что не является дх-гонками и редкими попытками что-то сотворить на дерте предпочитаю контакты. Ну и иногда в липкий снег тоже на топталки перехожу.
Равномерное круговое педалирование-это круто. Если не гонишься за секундами на трассе, то после выставления ноги встегнуться совсем несложно.
На дх-гонке же в топталках как-то комфортнее. Файвтены все-таки классная обувь. В них проблем о слетанием ног никогда не было, байк четко контролируется.
В реальности же чтоб не терять навыки управления байком в топталках, ставлю их немного чаще чем требуется. Например, последние 2 месяца просто так катаю кантри в топталках, потому что никуда не спешу. Сейчас наверное верну контакты.
Модель контактов? я за шимано SPD. Надежные, неубиваемые, удобные. Причем пружину достаточно туго затягиваю, чтоб не выстегивалось при случайных поворотах ноги.
Ну если в горах, то наверное имеет смысл с платформой. Все-таки платформу легче поймать на колбасе если выстегнулся. В средней полосе мне хватает без платформы во всех стилях катания.
Ещё имей в виду, что вся обувь для контактных педалей имеет очень жёсткую подошву, которая сильно будет скользить по педали в не пристёганном состоянии, даже если у тебя контакты с платформой. Какая там подошва у ФайвТенов не знаю. Зимой в контактах очень холодно; сама по себе обувь холодная, плюс почти негнущаяся подошва из-за которой плохо циркулирует кровь в стопе, поэтому в межсезонье катать лучше на обычных платформах.
Сам начинал катать на обыкновенных четырёхсторонних Кренках ЭггБитерах и сейчас считаю их лучшими во всей линейке Кренков. Никаких проблем к привыканию к контактам в начинании с Кренков я не вижу. Кстати, лет 5 назад, когда ещё не было ни Маллетов, ни Кэнди, такие педали, видел тогда на фотках, устанавливали американцы даже и на большие длинноходные байки.
Последний раз редактировалось Glenn, 08.01.2010 в 17:45.
+1 r 5/10 у них резина и протектор специальные.
и в город можно и зимой.
Пять/Десять зачисляются в мой список чудодейственных штук по версии интернетов, наравне с ВД-40. Пусть у них резина и протектор хоть трижды будут специальные, но блин в этих кедах при минус десяти подошва становится абсолютно дубовой. Да, она по-прежнему нормально цепляется за педали, но ходишь в них уже как в пластмассовых тапках, цок-цок-цок.
Люди, у меня вопрос такой появился. Купил я себе подвес, в стоке стояли контакты BBB под обычный SPD шип. Как то раз чисто из интереса попробовал встегнуться в Shimano m525. Обнаружилось, что нога в них ощутимо вращается относительно шипа из стороны в сторону. А в моих ВВВ такого нет, нога стоит жестко и в стороны не вращается. Вот собственно вопрос, как правильно? Нога должна жестко стоять на месте или все таки должна двигаться относительно шипа?
Зимой в контактах очень холодно; сама по себе обувь холодная, плюс почти негнущаяся подошва из-за которой плохо циркулирует кровь в стопе, поэтому в межсезонье катать лучше на обычных платформах.
Кстати, про зиму. Я под стельку газету подкладывал. Помогает.
по поводу крэнки вс шимано
тут уже был не один холивар, который сводится к тому, что те, кто ездит на шимано, говорят, что крэнки - отстой, и наоборот. Причем доводов один фиг никто не приводит.
Катался на том и на другом - на мой взгляд, крэнки удобные, а шимановская регулировка вообще ни о чем, т.к. если ее выкручиваешь на максимально легкую, то нога выстегивается при активном педалировании. Делаешь наоборот - еще фиг выстегнешься, когда надо будет. В итоге юзаешь центральные положения, и получаются те же крэнки. Так что это ерунда про то, что надо начинать с шиманы.
Принципиальное отличие у них одно - в шимане нога относительно педали болтается в стороны заметно больше, чем в крэнках. Для кого-то это плюс, для кого-то - минус. Лично мне крэнки кажутся более интуитивно понятными, у них лучше чувствуется момент, когда начинается выстегивание, поэтому с ними проблем у меня было на порядок меньше. Но это все очень индивидуально. Лучше всего, конечно, одолжить у знакомых и то и другое, покататься по-очереди, и выбрать то, что больше подходит именно тебе. Т.к. спорить можно до бесконечности, только толку от этого не будет, надо самому все для себя понять.
__________________
ISCG "standards" include about 13 different ways to configure three stupid holes around the bottom bracket
Зато Крэнки не забиваются грязью, в отличии от Шиман.
Выход - Time, но они довольно тяжелые.)))
Нет в жизни счастья!
Дешевыми Алиумами модельный ряд Таймов не ограничивается. Есть линейка моделей ATAC - они не тяжелее и, при этом, не дороже Крэнков Кэнди. И в разы безпроблемнее.
Последний раз редактировалось borodulin, 11.01.2010 в 12:16.
Катался на том и на другом - на мой взгляд, крэнки удобные, а шимановская регулировка вообще ни о чем, т.к. если ее выкручиваешь на максимально легкую, то нога выстегивается при активном педалировании. Делаешь наоборот - еще фиг выстегнешься, когда надо будет. В итоге юзаешь центральные положения, и получаются те же крэнки. Так что это ерунда про то, что надо начинать с шиманы.
2 года маллеты,
2 года шимано
из маллетов выстегивался когда надо и когда ненадо) в грязи не забиваются, но выстегиваться начинают 100% самопроизвольно
на шимано езжу 2й год всегда с затянутыми на 90% или до конца регулировками жесткости
на 545 хватало, на 647 до конца затянутые нормально работают только с новыми шипами
на кренках я бы уже убился наверное))
Цитата:
Вот собственно вопрос, как правильно? Нога должна жестко стоять на месте или все таки должна двигаться относительно шипа?
немного двигаться должна)) ты же не робот, чтобы ноги всегда в 1й плоскости работали
Граждане, просвятите меня. Прикупил себе тапки Shimano AM40. Вот такие http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=31537 . Когда заказывал, то на чейне было написано, что они SPD. Получил, вскрыл коробку, померил - nice shoes. А куда шип ставить не пойму. Подошва как на кедах обычных. Полез на чейн - там в описании тапок SPD благополучно исчезло. На сайте Shimano тоже про тапки не густо. Думаю: "Ну ладно, буду новые заказывать, а в этих на топталках кататься". И тут наткнулся вот на это http://www.chainreactioncycles.com/L...me=22336-1.jpg подошва как у моих, но SPD. Что-то никак не пойму или чейн врёт или я безнадёжно тупой. Можно на тапки АМ40 шипы ставить или нет?
Правила форума
Профиль
FAQ по форуму
подошва как у моих, но SPD. Что-то никак не пойму или чейн врёт или я безнадёжно тупой. Можно на тапки АМ40 шипы ставить или нет?