Признаю свою ошибку. Нашел после сам. ;]
Симпатичный у девушки Stumpjumper.Заряженный такой. ;]
Слух поделись ссылками на фоты и видосы нашего российского 4х. Посмотреть хочетcя . :E
Признаю свою ошибку. Нашел после сам. ;]
Симпатичный у девушки Stumpjumper.Заряженный такой. ;]
Слух поделись ссылками на фоты и видосы нашего российского 4х. Посмотреть хочетcя . :E
Могу только так http://vk.com/mtb4x
Последнее время не слежу практически, а снимается у нас крайне мало. На сколько я знаю вообще нету полноценных 4х съемок, но эту проблему я решу лето)
Кстати стампи все, ушел)
Теперь то чего хотели с самого начала :3
__________________
Базовой техники хотели?
чем ниже центр тяжести тем точнее и эффективней каждое действие тела(с)
Могу только так http://vk.com/mtb4x
Последнее время не слежу практически, а снимается у нас крайне мало. На сколько я знаю вообще нету полноценных 4х съемок, но эту проблему я решу лето)
Кстати стампи все, ушел)
Теперь то чего хотели с самого начала :3
:D
Стампи был плох?
Просто интересно мнение человека который гоняет и есть возможность сравнить. ;]
:D
Стампи был плох?
Просто интересно мнение человека который гоняет и есть возможность сравнить. ;]
Стампи был все таки ам и подвеска там более линейна чем на сх, из-за чего приходилось сильнее качать аморт. Из недостатков пожалуй все, высоту стендовера я сюда включать не буду т.к. не всем оно надо и это просто личное прдепочтение. Зато для покрутить и всего остального он сильно лучше чем сх.
Короче если за медальками не охотишься то разница копеечная.
__________________
Базовой техники хотели?
чем ниже центр тяжести тем точнее и эффективней каждое действие тела(с)
Кстате в тему.
Я вспомнил про видео. http://www.pinkbike.com/video/134105/
Mick Hannah гонял дуал слалом на GT Sensor в 120 мм хода.
Хорошо так гонял. ;]
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от B-race
Стампи был все таки ам и подвеска там более линейна чем на сх, из-за чего приходилось сильнее качать аморт. Из недостатков пожалуй все, высоту стендовера я сюда включать не буду т.к. не всем оно надо и это просто личное прдепочтение. Зато для покрутить и всего остального он сильно лучше чем сх.
Короче если за медальками не охотишься то разница копеечная.
Ясно.
__________________
Когда нигде не жмет.
Последний раз редактировалось Грибник, 22.03.2012 в 12:17.
Причина: Автоматическое добавление
Кстате в тему.
Я вспомнил про видео. http://www.pinkbike.com/video/134105/
Mick Hannah гонял дуал слалом на GT Sensor в 120 мм хода.
Хорошо так гонял. ;]
О чем и речь) Только мне думается с аммортом там поколдовали что бы прогрессивнее был. Между подвесами разница не такая существенная как между подвесом и хт.
__________________
Базовой техники хотели?
чем ниже центр тяжести тем точнее и эффективней каждое действие тела(с)
О чем и речь) Только мне думается с аммортом там поколдовали что бы прогрессивнее был. Между подвесами разница не такая существенная как между подвесом и хт.
Да это понятно.
Мне кажется это в обще бабская рама Sensor у них верхняя труба занижена по сравнению с мужской.
це Сенсор 1.0 2010.
Его непохожесть на серийный состоит в коротком аморте.
В стоке - 190/50мм. На фото - 165/37мм (как я вижу).
Отсюда и "заваленность" вилки.
Судя по схождению труб у стакана - рост S или даже XS.
На бабский сенсор не похож. Цвет не тот да и рама для бабской слишком длинная.
Имхо хрень. Лучше уж Дисторшн.
__________________
Летс Крым тугеза. Райт нау. Оу е. Ин свит хамони.
Последний раз редактировалось Полковник, 22.03.2012 в 20:06.
це Сенсор 1.0 2010.
Его непохожесть на серийный состоит в коротком аморте.
В стоке - 190/50мм. На фото - 165/37мм (как я вижу).
Отсюда и "заваленность" вилки.
Судя по схождению труб у стакана - рост S или даже XS.
На бабский сенсор не похож. Цвет не тот да и рама для бабской слишком длинная.
Имхо хрень. Лучше уж Дисторшн.
А для с\хс не длинноват будет?
Да и дисторшенов тогда вроде и не было)
__________________
Базовой техники хотели?
чем ниже центр тяжести тем точнее и эффективней каждое действие тела(с)
B-race
Я не знаю.... Навскидку могу сказать, что мой в ростовке L имеет ETT 612мм, куда я прекрасно вписываюсь со своими 185см.
В основном - покрутить, но съезжалки и маяк в битце тоже не проблема.
Чиста для прыгалова - конечно брал бы более короткую раму.
История с Миком на Си Оттер мне знакома.
Меня заверяли GT-шники, что рама у него была стоковая.
__________________
Летс Крым тугеза. Райт нау. Оу е. Ин свит хамони.
B-race
Я не знаю.... Навскидку могу сказать, что мой в ростовке L имеет ETT 612мм, куда я прекрасно вписываюсь со своими 185см.
В основном - покрутить, но съезжалки и маяк в битце тоже не проблема.
Чиста для прыгалова - конечно брал бы более короткую раму.
История с Миком на Си Оттер мне знакома.
Меня заверяли GT-шники, что рама у него была стоковая.
Стампи был все таки ам и подвеска там более линейна чем на сх, из-за чего приходилось сильнее качать аморт. Из недостатков пожалуй все, высоту стендовера я сюда включать не буду т.к. не всем оно надо и это просто личное прдепочтение. Зато для покрутить и всего остального он сильно лучше чем сх.
Короче если за медальками не охотишься то разница копеечная.
А то, что у Стампа и трубы на раме похудее будут,и обода понежнее,двигло другое,ничего страшного? Разумеется не на результат валить,и драть всех,а так за эл.чайник погонятся?
А то, что у Стампа и трубы на раме похудее будут,и обода понежнее,двигло другое,ничего страшного? Разумеется не на результат валить,и драть всех,а так за эл.чайник погонятся?
Ну ты же не будешь 24\7 4х именно рубить, переодически катнуть\лайтово попрыгать ничего ему не сделается, не кк рама же) За средний ход не парься, все ок.
__________________
Базовой техники хотели?
чем ниже центр тяжести тем точнее и эффективней каждое действие тела(с)
А то, что у Стампа и трубы на раме похудее будут,и обода понежнее,двигло другое,ничего страшного? Разумеется не на результат валить,и драть всех,а так за эл.чайник погонятся?
Если на этму тему порыскать многие 4x гоняют на трейловых подвесах в 120 хода, ну там успокоитель,одна звезда, руль по шире вынос по кароче в общем заряжают обычную раму и в перед. Тот же мик ханна в моем сообщение выше.
__________________
Когда нигде не жмет.
Последний раз редактировалось Грибник, 23.03.2012 в 02:47.
Сейчас многие поняли,что лайт приятнее чем штанга для ФР или ДХ. А по сему вопрос. Можно ли катать стиль 4х на подвесе Specialized stumpjumper comp 2011г?
Ходовые испытания показали,можно уверенно валить если есть опыт езды в даном стиле. Что касается ресурса компонентов,особенно вилки с амортом,тут похоже время покажет,полученной инфы в этой теме,крайне недостаточно.Если у кого что есть,по этому вопросу,многие будут рады ознакомится.
Правила форума
Профиль
FAQ по форуму
