[Jin1]

Сообщение от zxzdrongo

Schwalbe Fat Albert
1. 26x2.25 вес 650 грамм материал Triple Nano, + SnakeSkin
2. Как ведет себя на
a. асфальте\сухой глине - отлично
б. в лесу - отлично
в. камнях\корнях - хорошо
г. в грязи - хорошо
3. Резина достаточно универсальная, подходит для лайт фри по паркам, езды по лесу, полю, для езды по асфальту, я катал на ней зимой, очень цепкая и не твердеет, мой вердикт прекрасная резина почти для всего.

Позволю себе написать немного другую оценку.
Всё написано практически правильно..но... я с тобой категорически не согласен по поводу асфальта... по асфальту резина на удовлетворительно, тормозной путь оочень большой, накат плохой. И по мокрому грунту ну хорошо я бы поставил! В остальном 5+ безспорно! Откатываю на ней уже 2й сезон... Доволен. для меня характеристики по асфальту не имеют значения, но осветить надо было. Как придёт в негодность смотрю в сторону Ноби Ника.

[Master_Chief]

Maxxis Larsen TT 26x2.0 kevlar
1. 26x2.0 Компаунд/Каркас & корд: eXCeption62a/одинарный корд; кевлар, вес: 520гр
2. Как ведет себя на:
а) Асфальт/сухая глина: отлично, бешеный накат, хорошая боковая устойчивость.
б) В лесу (мелкие камни (порядка 3-5мм) и сухой, немного сыпучий, грунт)): хорошо, почти отлично, имеет свойство бросать мелкие камни далеко назад
в) На камнях/корнях: увы, плохо/нет данных
г) В грязи: плохо, быстро собирает грязь и становится однородной с ней массой.
3. Вердикт: отличная покрышка для сухих условий, любит асфальт и сухой грунт, боится камней больше 3см (быстро, очень быстро стираются шипы, а также плохо держит трассу)

[Portnoy]

Nokian Gazzalodi 2.3
вес: 1050 гр
Как ведет себя на:
-Асфальт: на удивление хороший накат, шумноваты, в поворотах дают о себе знать высокие боковые шипы
- В сухом лесу замечательно, мягко, устойчиво
- В мокром лесу(грязи) тоже замечательно, сильно швыряют грязь, но сами не забиваются

-Вердикт: отличная недорогая резина для осени-зимы, посредственно ведёт себя на асфальте, но достаточно накатистая, чтобы просто ездить иногда по городу, высокая устойчивость к проколам

[chak]

WTB TimberWolf 2.3"

1. 26х2.3", ~1 кг на глазок, не взвешивал, корд стальной.
2. Как ведет себя на
а. асфальте - хорошо
б. сухой глине - отлично
в. в лесу - отлично
г. камнях\корнях - хорошо
д. в грязи - не тестировал
е. сухой сыпучий грунт (меловая порода) - уводит на больших скоростях зад
3. Хорошая покрышка для АМ. Не сопротивляется качению, крепко держит при в меру экстремальных нагрузках. На удивление совсем не мешает ехать вверх.

[vavaika]

Schwalbe Nobby Nic (тест только переда)
1. 52x559 26x2.25
2. отлично
a. асфальте\сухой глине - хорошо
б. в лесу - отлично
в. камнях\корнях - хорошо
г. в грязи - отлично
д. мокрый асфальт/брусчатка/гладкий камень - плохо(очень плохо)
е. снег - хорошо
ж. лед - удовлетворительно (для нешиповки норм, есть хуже)
3. гоночная покрыха для леса (земля-песок-грязь), больше нечего сказать. Мокрая гладкая поверхность - смерть. Очень сильно боится острых камней. Режется ими легко и глубоко, как то порвал весь бок об асфальт.


Schwalbe Racing Ralph (тест только зад)
1. 52x559 26x2.25
2. отлично
a. асфальте\сухой глине - хорошо
б. в лесу - отлично
в. камнях\корнях - хорошо
г. в грязи - отлично
д. мокрый асфальт/брусчатка/гладкий камень - удовлетворительно
е. снег - хорошо
ж. лед - удовлетворительно (лучше чем нобби)
3. гоночная покрыха для леса (земля-песок-грязь). Легко уходит в бок.


Kenda Komodo
1. 54x559 26x2.1 / 26x2.25
2. хорошо
a. асфальте\сухой глине - хорошо
б. в лесу - хорошо
в. камнях\корнях - хорошо
г. в грязи - удовлетворительно
д. мокрый асфальт/брусчатка/гладкий камень - хорошо
е. снег - хорошо
ж. лед - удовлетворительно (как ни странно лучше швальб вышеперечисленных)
3. бюджетная покрыха "куда-угодно" можно круглый год юзать - ничего с ней не будет. И не жалко. Поэтому использую зимой.

[Bomberfox]

Maxxis Medusa 2.1
1. 47x559
- вес 602 грамма
- корд стальной
- компаунд 70a (но на ощупь мягче)
- цена 420 рублей (Веломир)
2. Ведет себя на
a. асфальте\сухой глине - нормально
б. в лесу - хорошо
в. камнях\корнях - нормально
г. в грязи - отлично
3.Отличная грязевая покрышка для АМ. По соотношению цена\качество - 10 баллов.

[Яблоко]

gazza g
1. 2.3
2. таксе
a. супер
б. нууу да сатисфэктори
в. уххх
г. ужасно
3. выбросите это не медленно

новая - друг не разу не катал на байке. порвал на дуале!

[Человек-невидимка]

Michelin Mountain All Terrain
Размер - 26х2.35 60-559
Камерная
Вес - 900 грамм
Ведет себя на
асфальте - 8
сухом грунте - 9
средний грунт - 10(ничего лучше не пробовал, миньон покуривает в уголке)
грязь - 8
снег - не пробовал
Итог - 9/10 Отличный универсал, который раскрывает себя на все 100% в нашей степи. Для тех, кто не хочет или не может себе позволить еще и грязевую резину. Не пробилась ни разу, даже с использованием камер Maxxis Ultra Light. Единственный минус - это далеко не бюджетная цена - 1300 рублей за одну покрышку. Стирается не быстро.

[El Sparco]

немного оффтопа но все же думаю в эту тему.... каталог резины кенда 10 года с новыми разработками http://www.kendausa.com/_DOWNLOADS/P...alog_lores.pdf

[Grade86]

hutchison pithon xc mrc hight tubless 2.1 бескамерки.

тяжелые (чуть меньше 800ста). по видимому неубиваемые (хотя хз). хрен натянешь на обод (сейчас с камерами пользую, так сидят как сосиська после варки).

накат отменный. в грязюке ессно буксуют. но после первого снега и сегодняшней покатушки хочу отметить что неплохо тянут по целине со снегом (толи снега мало, толи я похудел ). и еще неплохо держат на утоптаных тропках (что удивительно, кантрийные спешевские покрыхи, протектор типа кроссмарков (да и кросмарки тоже не блестали цепучестью) юзили только в путь)

пока из-за веса ищу замену. хотя для меня достаточно добротные покрыхи.

[Sinne®]

Michelin DH 24 A\T
1. Стальной корд, тяжелая, 2.5
2. Ведет себя на
a. асфальте\сухой глине - Отлично
б. в лесу - отлично
в. камнях\корнях - хорошо
г. в грязи - ужасно
д. в снегу - ужасно
3. Универсальная злая летняя покрышка

Michelin DH 32 A\T
1. Стальной корд, тяжелая, 2.8
2. Ведет себя на
a. асфальте\сухой глине - Отлично
б. в лесу - отлично
в. камнях\корнях - очень хорошо
г. в грязи - ужасно
д. в снегу - ужасно
3. Универсальная злая летняя покрышка

Maxxis Ignitor Fr
1. Стальной корд, весит около 1 кило, 2.35
2. Ведет себя на
a. асфальте\сухой глине - хорошо
б. в лесу - хорошо
в. камнях\корнях - хорошо
г. в грязи - хорошо
д. в снегу - хорошо
3. не слишком злая, но больше зимняя покрышка

[ProfFun]

Могу похвалить КЕNDA шрттрекер 2,35 Томак DTS
Хорошая резина для города-дачи-лес.
Как полуслик держит на сухом грунте всё.
Асфальт со стёклами и песком супер (тока жужит)
Единственный минус после зимы пошла микротрешинами.
оцениваю 4,5/5

[Putov]

Кенда Смал Блок
1. 2.1; 2.35
a. асфальте\сухой глине - великолепно
б. в лесу - хорошо
в. камнях\корнях - хорошо
г. в грязи - плохо
е. снег укатаный,лебольшой ледок(город)- хорошо
йо. рыхлый снег - плохо
ж. лед - удовлетворительно (для нешиповки норм, есть хуже)
3. отличная резина для города, и сухой погоды в лесу. отличный накат в сочетании с низким весом дают отличное ускорение и чувство...гм...динамичности наверно. Кроме того обнаружены отличные способности дляя катания зимой. Отлично (для нешипованной) держит на укатаном снегу. Ракатаные в лет участки тоже проходит достаточно стабильно. Очень интресная покрышка.

швальбе тейбол топ
1. 2.25
a. асфальте\сухой глине - великолепно
б. в лесу - хорошо с плюсом
в. камнях\корнях - хорошо
г. в грязи - плохо
е. снег укатаный,лебольшой ледок(город)- отлично
йо. рыхлый снег - плохо
ж. лед - удовлетворительно (для нешиповки норм, есть хуже)
3. чем то похожа на смал блок. отлично катит и держит на хухих поверхностях, в тч песчаной земле. По мне так это чуть более злая версия смалблока, в отличии от которой выпускается в любимом мной размере в 2.25. Хорошая легкая и накатистая резина. Кроме того хорошо показала себя зимой (в городе)

кенда екскаватор стик-е
1. 2.5 перед 2.35 зад достаточно тяжелая стальной корд
a. асфальте\сухой глине - ???\хорошо
б. в лесу - отлично
в. камнях\корнях - отлично
г. сырой лес, грязь, мокрые корни камни - отлично
е. снег - думаю ужасно
ж. лед - ужасно
3.хорошая покрышка для дуанхила. можно использовать как проежуточный вариант между грязевой и обычной. кстати у нее есть фича, покрышки на 2.5 и 2.35 различаются не только шириной, но и высотой протектора, причем давольно сушестьвенно, миллиметра на 2.5 , 3... Из недостатков могу отметить плохой(для дх резины) накат. Если не гнаться за 1 местом в чр, а просто фаного кататься то будет отличным выбором.использовал во всех поездках в горы в 2009 году.

швальбе альберт (которая со старым дизайном протектора и теперь увы только со стальным кордом)
1. 2.35; 2.25
a. асфальт\сухой глине - хорошо
б. в лесу - отлично
в. камнях\корнях - хорошо
г. в грязи - почти отлично
е. снег - Великолепно! Лучшее что пробовал из нешипованной резине
ж. лед - хорошо
3. Мой выбор на зиму. Очень хорошо показывает себя зимой уже 2 год. отличная максимально универсальная покрышка для любого времени года. . Выбор па именно на старую версию по причине того что обычтый компаунд есть только у нее (все ноыве идут с тройным, в котором используется очень липкая в теплое время года, но превращающаяся в пластик зимой резина. обычный компаунд у швальбе - что то вроде 60а у максис, только помягче)

зы: кроме этих было еще куча всяких покрышек, но хорошее первоначальное мнение, и как следствие опыт экссплуатации в разных условиях остался именно от этих покрышек

[Cashtan]

Kenda Nevegal 2.35
Вес 1.2 кг
1) Асфальт - плохо
2) Грунт - средне
3) Камни/корни - хорошо
4) Грязь - плохо
5) Мокрые камни/корни - средне
Резина неплоха, но исключительно для использования в горах и вообще на спусках. По асфальту не едет как факт! Байк с ней не катит совершенно.

Specialized Eskar 2.3
Вес примерно 1кг
1) Асфальт - хорошо
2) Грунт - хорошо
3) Камни/корни - хорошо
4) Грязь - средне
5) Мокрые камни/корни - средне
Отличная универсальная покрышка, едет везде, почти никогда не ведет, только в совсем жидкой грязи.

S-Works Fast Trak LK 2.0
Вес 500 - 600гр.
1) Асфальт - отлично
2) Грунт - отлично
3) Камни/корни - средне
4) Грязь - плохо
5) Мокрые камни/корни - плохо
Отличная резина для КК и обычных покатушек, главное достоинство это накат и малый вес. Главный минус - быстро стирается протектор. За 1500км заднее колесо уже не в лучшем виде, некоторые шипы стерты.

[Vitalatar]

Сообщение от Cashtan

Kenda Nevegal 2.35
Резина неплоха, но исключительно для использования в горах и вообще на спусках. По асфальту не едет как факт! Байк с ней не катит совершенно.

Сообщение от 32.50

Kends Nevegal
3. Отличная покрышка для камней и асфальта, но в влажно/мокрых условиях очень плохо проявляет себя. Имеет очень неплохой накат.

Кто-нибудь вообще пытался этой темой пользоваться по назачению? я вот пытался..

[Petr]

ахахахахахаха!
Еще одно подтверждение того, что слушать надо не всех, а одного эксперта, которому доверяешь.
Я например мог про свою резину (Мишлен) два разных отзыва написать. Сначала мне не понравилась - на сыром и на твердом покрытии казалось плохо держит, а через две недели то ли я прикатался к ней, то ли она стерлась как надо и все стало хорошо.
Кенда, которая не катит - Стик Е, со специальной добавкой, чтобы быть более липкой.

[Stas]

я вот уж тоже про невегалы добавлю
НЕКАТИТ

Kenda Nevegal 2.5 62-559
вес-1200г
асфальт-3
камни-10
корни-8
грязь-6
Резина для езды вниз
в сильной грязи не очень
накат только с горы

maxxis minion 2.35 54-559
вес 860
асфальт-7
камни-8
корни-5
грязь-3
Резина для сухой погоды

maxxis cross-mark 2.1 52-559
аналогична minion вес 630г, накат чуть лучше, в грязи вобще ужас.

maxxis larsen Mimo 1.9 48-559
вес 370г
асфальт-8
камни-4
корни-4
грязь-8
презервативная резина для КК
хороший накат
хорошо гребет в грязи
сильно стерается
на перед лучше не ставить плохо рулится

syncros BHT 2.35 57-559
вес-720г
асфальт-7
камни-7
корни-7
грязь-7
Универсальная легкая резина для аллмаунта летом
зимой в крыму была жуть
На обледенелых камнях чуть не убился
Ну и тонковатые для гор стенки
одну порвал

[компотик]

Kenda small block 2.3 стальной корд
вес 860г
в городе 8
камни 7 мелкии забиваются
корни по сухим отлично 9.5 по мокрым не очень 6
грязь 6 вязнит
ужасна на мокрой траве,по льду как нистранно порой нормально,по укатанному снегу очень хорошо 8,но по рыхлому после снегопада средне т.к часто зарывается 7

Maxxis хай роллер 2.5стальной корд
не взвешивал
в городе отлично 9.5
в лесу 9 рвет все
грязь и снег очень хорошо 9 кроме льда 4
корни не знаю,но по камням очень хорошо 8

schwable table top light 2.25
520г
город и скейпарки 9
в лесу 8
по грязи 7 не очень стабильно
корни не тэстил
кани не очень 3
быстро стирается,потом легко режется

[Dr.BoT]

Есть инфа по Швальбе РокетРон ?

[SEi]

Maxxis Crossmark 2.1 стальной корд 70а

асфальт - четвёрочка с плюсом , есть резина быстрее и тише, позволяющая выезжать на бездорожье, но всё равно едет отлично.
камни/корни - отлично, за счёт большого пятна и мелкого протектора держит очень хорошо, не разбрасывает мелочь, на корешках держит хорошо, не скользит в подъёмах.
лес (укатанный грунт, трава) - отлично с плюсом, реактивные покрышки, позволяющие очень быстро ехать и не бояться хорошо закладывать.
песок/сыпуха - поведение характерно для негрязевой резины, заметно ведёт.
грязь - позволяет ехать достаточно уверенно для негрязевой, но необходимо соблюдать осторожность.

резюме: очень хорошая и недорогая резина для лесного катания в относительно сухую погоду, впрочем, мелкий дождик ничего не испортит.
версия с мякгим компаундом похуже пойдёт на асфальте и сильно укатанной грунтовке, но добавит управляемости на скорости.
покрышки не любят высокого давления, перекачанные, начинаю срыватья.
версия с кевларовым кордом вызывает повсеместные опасения из-за часто обрывающихся стенок.