Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
Новое видео
Новое Фото
Реклама
|
|
13.05.2015, 01:12
|
#9221
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от ezh
Поскольку камера не умеет фотографировать с внешней вспышкой с выдержкой короче 1/200 секунды, с ней и снимал.
|
Вообще то умеет
Но надо досконально понимать почему "не умеет" и тогда можно будет вопрос решить. Гуглить, что есть скоростная синхронизация и почём pixelking нынче, который сие умеет.
Вообще вы маструбаторы ( онанисты т.е. ), если пытаетесь рубиться с солнцем вспышкой с скоростной синхрой, а тем более без неё. + не забываем, что у солнца свет в разы теплее, чем 5500к вспышки и через рыжий фильтр ( по хорошему надо, да ), вы вообще всё потеряете.
При этом за 1500р можно купить энергонезависимый лайтдиск
Полный контроль, пилотный свет, да хоть видео снимай
Всегда со мной
А смаз иногда в тему, если объект относительно кадра статичен
__________________
Я на тренировке ( с )
Последний раз редактировалось Имя, 13.05.2015 в 01:15.
|
|
|
13.05.2015, 01:32
|
#9222
|
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 1,973
|
Да никто и не спорит, проводка бывает очень к месту. Но я так до конца и не понял, почему у меня объект смазался? Ну не в самом же деле из-за длины выдержки?
Про лайтдиск я немножко читал, и это очень интересно, но к нему в комплект не входит раб, который будет с ним стоять все время.))
Без вспышки пробовал. И расплачиваться 2х мерным куском темноты в центре экрана за это не всегда хочется.)
Последний раз редактировалось ezh, 13.05.2015 в 01:35.
|
|
|
13.05.2015, 01:39
|
#9223
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от ezh
Ну не в самом же деле из-за длины выдержки?
|
Ну может Путин виноват ещё или хохлы.
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
13.05.2015, 01:44
|
#9224
|
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 1,973
|
В голове не укладывается. Все время с момента покупки вспышки снимал только так, и смазанность проявилась только в этом месте. Велосипедист кстати едет неспешно, пару круток всего сделал. Надо поэкспериментировать. Может, я просто все время делаю небольшую проводку, когда довожу его в прицеле до нужной точки? Я-то все на солнце грешил.
|
|
|
13.05.2015, 09:20
|
#9225
|
Главная имба треда
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,311
|
Ну смотри, когда ты, например, снимал на солнце, не против него, а наоборот, вспышкой пыхал сбоку/сзади, у тебя от вспышки нихрена почти не было эффекта, тк велосипедист запечатлевался за счет света солнца и все. А против него, тк на фигуру с нужной стороны солнечный свет прямой не попадает, роль вспышки уже заметная, и поэтому из-за отсутствия высокоскоростной синхронизации у тебя получилось 2 картинки с небольшим смещением. Видимо, так.
__________________
нет фильма, нет времени
|
|
|
13.05.2015, 12:22
|
#9226
|
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Подольск
Сообщений: 186
|
Цитата:
Сообщение от ezh
В голове не укладывается.
|
да господи, ну выйди сними на Мкаде автомобиль с выдержкой 1/200 получится еще хуже, каждая выдержка хороша для своей скорости, вернее может заморозить объект до конкретной велечины смещения, хочешь можно даже посчитать, умнож выдержку на скорость движущегося объекта
допустим у тебя райдер движется со скоростью 25км/ч
получаем 25*1000/3600*1/200=0,035метра
0,035метра это 3,5см, вот это расстояние райдер пролетает за срабатывание твих шторок в фотике, как думаешь четко будет он на картинке изображен? если например у него глаз в 2 раза разтянется?
|
|
|
14.05.2015, 00:14
|
#9227
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от Kotofei
умнож выдержку на скорость движущегося объекта
|
Формула посложнее. Там зависит от того, под каким углом к камере движется объект. Рассчитывается, что бы автомобиль снимать. Под острым углом, он будет практически стоять визуально по кадру, а поперёк экрана будет нестись с огромной скоростью, хотя на самом деле и там и там скорость одинакова.
собственно что мы на примерах и видим )))
Смазан поперечно движущийся по кадру
А в монтаже водиле говорят с какой скоростью ехать, что бы на монтаже не казалось, что скорости движения разные в разных кадрах. Ыыы
__________________
Я на тренировке ( с )
|
|
|
14.05.2015, 14:43
|
#9228
|
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 1,011
|
Цитата:
Сообщение от ezh
Но я так до конца и не понял, почему у меня объект смазался?
|
Потому что объект двигался поперёк кадра, а выдержка была недостаточно короткой, чтобы его "заморозить".
|
|
|
14.05.2015, 16:21
|
#9229
|
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Подольск
Сообщений: 186
|
Цитата:
Сообщение от Имя
Формула посложнее.... Ыыы
|
Ну понятно что там синус косинус, я про вообще смещение объекта за время выдержки при определенной скорости
|
|
|
15.05.2015, 13:54
|
#9230
|
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 1,973
|
Спасибо.)) Разобрался.)
Задумался о лайтдиске как следует, посмотрев, что он дает. Не, правда очень здорово.
Вот только сейчас килограммовый штатив, зеркало и вспышка влезают у меня в велорюкзак, так что с этим комплектом я могу хоть по нашим паркам, хоть по горным трассам кататься, а когда захочется быстро все это разобрать. Лайтдиск уже на рюкзак неудобно вешать, так еще к нему тяжеленный штатив потребуется. В общем пока буду думать.
|
|
|
15.05.2015, 14:49
|
#9231
|
Главная имба треда
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,311
|
Диск, канешн, хорош, когда есть типа ассистент, фиксировать его в полевых условиях не оч удобно + сдувает
__________________
нет фильма, нет времени
|
|
|
15.05.2015, 21:12
|
#9232
|
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,182
|
Цитата:
Сообщение от ezh
Лайтдиск уже на рюкзак неудобно вешать
|
Он же складной в три раза В рюкзаке и на рюкзаке легко возится и весит меньше двух пых, синхр и стоек. А вот штатив - не вариант вообще. Ассистент и потяжелее
Про "сдувает", сейчас остановлюсь отдельно
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от UFOlog
фиксировать его в полевых условиях не оч удобно + сдувает
|
Светить открытой пыхой, вообщет тоже не комильфо. Нужно софтить. А софт сдувает точно так же. Что зонт, что софтобокс, что тарелку.
Можно конечно лупить с открытой пыхи, но жёсткие тени чот не алё смотрятся, если софтить уже попробовал однажды )))
Приемущство вспышки вовсе не там. Лайтдиском ты ограничен в углах, с которых можешь отражать. А вспышкой не ограничен.
Замороки с короткой выдержкой и режимом быстрой синхронизации, сжирающей мощность стробом на время движения щели между шторками над матрицей, решены. Дороговато, но есть решение.
Квад брэкет
В студии так же выкручивался, не имея 1000вт, заменял его 2х500 в огромный зонт, который я СЛУЧАЙНО купил на BH не врубившись, как пересчитать дюймы
__________________
Я на тренировке ( с )
Последний раз редактировалось Имя, 15.05.2015 в 21:21.
Причина: Автоматическое добавление
|
|
|
16.05.2015, 00:27
|
#9233
|
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Подольск
Сообщений: 186
|
Цитата:
Сообщение от Имя
Квад брэкет
|
Это конечно здорово и моща и тени мягкие если зонтик влепить метра 2 в диаметре рядом с трамплином, но это же репортажка...
Не проще фотикс один взять с высокоскоростной синхронизацией и моноблок тогда уж...
|
|
|
16.05.2015, 22:48
|
#9234
|
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Люберцы
Сообщений: 770
|
Цитата:
Сообщение от Имя
Квад брэкет
|
Я конечно не шарю нишиша, но тогда может удобнее это? Я х.з по мощности сравнимо или чо как. (пока только приглядываюсь, оочень издалека )
"Немного" дороже, это да ))
http://www.specphoto.ru/#2;117;409;;;3702
Миллиард аккумов и вспышки россыпью- чото вот уже поднадоело подобное количество всего и вся в одной комнате хранить ))
__________________
видеорегистратор
Последний раз редактировалось Stab-i, 16.05.2015 в 22:51.
|
|
|
16.05.2015, 23:25
|
#9235
|
Главная имба треда
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,311
|
Цитата:
Сообщение от Имя
Он же складной в три раза В рюкзаке и на рюкзаке легко возится и весит меньше двух пых, синхр и стоек. А вот штатив - не вариант вообще. Ассистент и потяжелее
Светить открытой пыхой, вообщет тоже не комильфо. Нужно софтить. А софт сдувает точно так же. Что зонт, что софтобокс, что тарелку.
Можно конечно лупить с открытой пыхи, но жёсткие тени чот не алё смотрятся, если софтить уже попробовал однажды )))
Приемущство вспышки вовсе не там. Лайтдиском ты ограничен в углах, с которых можешь отражать. А вспышкой не ограничен.
|
ну это да, я как проще сформулировал. с трудом представляю как можно диск закрепить на штативе так, чтобы он отражал куда надо, если снимать экшон, особенно
__________________
нет фильма, нет времени
|
|
|
17.05.2015, 09:03
|
#9236
|
Регистрация: 30.05.2004
Сообщений: 4,375
|
Пока тут какие-то гиперболоиды обсуждают фотку запощу например.
__________________
Scott-Cannondale-FireEye-BigHit+Torrent+thread8+Riot
Последний раз редактировалось Necrokilldozer, 30.06.2015 в 03:52.
|
|
|
17.05.2015, 12:10
|
#9237
|
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Подольск
Сообщений: 186
|
Цитата:
Сообщение от Necrokilldozer
Пока тут какие-то гиперболоиды обсуждают фотку запощу например.
|
Интересно! Единственно ощущение что горизонт чуть завален налево ииии прикольно ломается перила горизонтальная, на дисторсию похоже, но это наверно из-за поручней диагональных эффект
|
|
|
17.05.2015, 17:00
|
#9238
|
Регистрация: 30.05.2004
Сообщений: 4,375
|
Завален? Ну это, разве что, по размытой ступеньке на переднем плане.)
__________________
Scott-Cannondale-FireEye-BigHit+Torrent+thread8+Riot
|
|
|
17.05.2015, 17:09
|
#9239
|
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 2,612
|
Дисторсия теперь! Всё гораздо проще. Перила просто не ровные в реальности, а небольшими ступенями.
Фото кстати очень понравилось. Если бы лучше был виден летящий снег - было бы вообще круто.
|
|
|
17.05.2015, 20:36
|
#9240
|
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Подольск
Сообщений: 186
|
Цитата:
Сообщение от Belinsky
Всё гораздо проще. Перила просто не ровные в реальности, а небольшими ступенями.
|
всё ровно и перила и горизонт...
показалось... говорю же оптическая иллюзия у мню
|
|
|
|