[gus]

Привет, кочка. Имеем данную вилку и клешни вместо рук .
Разобрал вилку и собираю глядя на взрыв схему. Не могу понять, на своем ли месте изображен отбойник 2e (артикул FEP233-10).
Такие сомнения возникли из-за того, что ниппель накачки воздушной камеры не достаточно выходит из штанов, остается место только для гайки и колпачок на паре витков держится. С таким раскладом насос не "дотягивается" до клапана, что бы ее(воздушную камеру) накачать.
взрыв схема

[Artemius]

Чувак знакомый на своей древней Хонде СБ перебирал движок, бухая при этом, самое главное, он все свои действия фотографировал, собрал кстати нормально потом, по фотографиям=)

[Brother_Thief]

Ну выложи для начала, как сам собрал, там блин в оси деталей больше чем в вилке самой.

[Nefertum]

Ну по взрывсхеме всё правильно, а у тебя то в чём трабл?))

[gus]

Сообщение от Brother_Thief

Ну выложи для начала, как сам собрал, там блин в оси деталей больше чем в вилке самой.

ось осилил и собрал обратно. а вилку пока оставил как есть, не собранной.
Добавлено:

Сообщение от Nefertum

Ну по взрывсхеме всё правильно, а у тебя то в чём трабл?))

трабл в том, что ниппель воздушной пружины, который выходит из низа штанов на небольшое расстояние, будто корпус воздушной пружины упирается в этот "отбойник" и не идет дальше, место остается лишь для гайки (на схеме 3) и колпачка ниппеля (4). При такой сборке, воздушную пружину не возможно накачать, так как длины ниппеля не хватает. Я уж и вдавливал вилку, что бы ниппель вышел больше и закручивал с усилием, но все тщетно, ниппель дальше не идет.
Когда разбирал вилку, этот отбойник выпал без усилий и тряски, а при сборке своими руками он "прессуется" в штанину и сидит очень плотно, хоть ниппель и не выспупает на должную длину
Добавлено:

Сообщение от Nefertum

Ну по взрывсхеме всё правильно, а у тебя то в чём трабл?))

интересно получается, смотрю взрыв схему DUROLUX (тоже TA-RC2) и этот отбойник располагается в другой штанине...

[шмель]

По логике вещей, отбойник должен быть там, где одна деталь может стукнуться о другую деталь. Поэтому можно смело предположить, что одна из схем ошибочная. Вариант дуролюкса выглядит правдоподобней.