Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Остальное > Обо всем > Фото и видео

Гибкий штатив

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.07.2010, 17:43   #1
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Забавная штукенция.





http://joby.com/gorillapod/slrzoom/


На раму вела нацепить, в отпуска, снимать со столбов и т.п.
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2010, 22:00   #2
Yves
 
 
Регистрация: 30.11.2003
Адрес: крылацкое + borough
Сообщений: 943
тема про грип оборудование созрела
__________________
макаки стаел
я сам не знаю как читается мой ник!
Yves вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2010, 22:10   #3
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Цитата:
Сообщение от Yves Посмотреть сообщение
тема про грип оборудование созрела
Нам нужен твой мозг уже давно
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2010, 22:25   #4
Yves
 
 
Регистрация: 30.11.2003
Адрес: крылацкое + borough
Сообщений: 943
когда б то был мой мозг, был бы я миллионером, а то ведь всё придумали до нас!
__________________
макаки стаел
я сам не знаю как читается мой ник!
Yves вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2010, 23:44   #5
Torch!
G.D.M.F.S.O.B.
 
 
Регистрация: 07.09.2003
Адрес: msk
Сообщений: 4,224
дык давно продаются
http://www.foto.ru/joby_gorillapod_g...nyy_seryy.html
но у них какая-то смешная макс нагрузка(
Torch! вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2010, 00:24   #6
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Цитата:
Сообщение от Torch! Посмотреть сообщение
дык давно продаются
http://www.foto.ru/joby_gorillapod_g...nyy_seryy.html
но у них какая-то смешная макс нагрузка(
Я SLR купил. Он до 3х кг. Тугой зараза, но зато камеру доверить не страшно.
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 11:24   #7
mil_alex
 
Регистрация: 20.08.2005
Сообщений: 1,002
раньше пользовался подобным - как доп. упор в запястье, чтобы камеру не кренило если держишь одной рукой.

только мой был сто р в евросети

сейчас на него ставлю камеру, чтобы лучше обдувалась, пока видео сливается в комп

ноги мягковаты, разъезжаются, ага...
mil_alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 11:27   #8
mil_alex
 
Регистрация: 20.08.2005
Сообщений: 1,002
Цитата:
Сообщение от Имя Посмотреть сообщение
Забавная штукенция.
ты удивишься, но у радиолюбителей есть свой фетиш

для макросъемки - просто аааще
 
mil_alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 13:24   #9
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Цитата:
Сообщение от mil_alex Посмотреть сообщение
только мой был сто р в евросети
У меня где то был рекамовский за 100р. Это более жёсткая штука. Сильно жёстче.
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 13:26   #10
zebra
 
 
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 2,943
Цитата:
Сообщение от Torch! Посмотреть сообщение
дык давно продаются
http://www.foto.ru/joby_gorillapod_g...nyy_seryy.html
но у них какая-то смешная макс нагрузка(
не, ну там до 3х кг есть.. вродь ничотак, если телевики не прикручивать...
zebra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 13:55   #11
mil_alex
 
Регистрация: 20.08.2005
Сообщений: 1,002
пожалуй я б не рискнул камеру в категории "до 3 кг" на такой фиговине крепить, например, к фонарному столбу как в первых фотках

грохнется если - то килограммы станут тысячами у.е. сервисменам

зато если на барахолке купить три советских настольных лампы с гибким металлическим шлангом, то будет интересно.

или как вариант - густо обмотать проводом ноги этого хилого штативчика
mil_alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 14:27   #12
zebra
 
 
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 2,943
ну ты видишь, прикрепили, и стекло там не самое дешёвое
zebra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 15:30   #13
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Любовь к дешёвым вариантам типа рекама за 100р, подводит, когда подозреваешь аналогичное качество в штативе честно рассчитаном на нагрузку до3кг
Разумеется, он удержит 3 кг не в любом из положений, но как на фото - удержит вполне, а если вывесить подальше от столба, то есс-но рычаг поболее 3кг нагрузку сделает и пииииуууу... Никто правда не мешает его снизу подстраховывать.
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 17:15   #14
mil_alex
 
Регистрация: 20.08.2005
Сообщений: 1,002
дешевые штативы (да и прочий китайский стафф) иногда тоже по-своему неплохи, иногда просто как концепт=идея, которую можешь сам воплотить прямыми руками, иногда как конструктор для доработки напильником...

говоря примитивно, вот у меня штатив служит более 5 лет, купленный за $30, ему хоть бы что, захотел снизу штанги крюк для сумки - да пожалста, в хозяйственном три рубля.
а готовый подобный штатив с крюком - хехе, уже другая рыночная ниша и цена баксов на 5 выше

нужно ли говорить, что тех штативов у меня два одинаковых

а когда заморачивался светом на камеру - от рекама 10см взял только шарнир, на который поставил led-фонарик - в сумме вышло порядка 400 рэ, при том, что отдельная голова на штатив в фотомагазинах от 800 только еще начинается, самая простейшая...
mil_alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 19:01   #15
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Насмотрелся на самоделки и наигрался на примере стедикамов. Разлюбил эту затею. Раз попробовав гидроголову, уже не тянет промазывать маслом фотоштативы. Раз попробовав регулировку площадки винтами у глайдкама, уже не тянет двигать её вручную, как на стабикамах и т.п. Единственная вещь, за которую зря заплатил столько, это нарукавних, поддерживающий глайдкам. Остальное творчество вызывает жалость и недоумение. Напоминает карго-культ.
http://community.livejournal.com/ant...ru/386204.html
Выглядит так же нелепо и работает так же "эффективно", но для тех, кто не пробовал оригинал сам, выглядит убедительно и подобный аналог.
Сейчас психоз с самодельных глайдкамов, перекинулся на риги и глайдтреки. И самодельные вьюфайнедры делают и чего только не мастерят.
Свет проще опять же купить, чем морокаться с паяльником.
Вот лайтпанелька очень недурная за меньше чем 100$
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...e_35W_LED.html
__________________
Я на тренировке ( с )
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 19:26   #16
mil_alex
 
Регистрация: 20.08.2005
Сообщений: 1,002
Цитата:
Сообщение от Имя Посмотреть сообщение
Свет проще опять же купить, чем морокаться с паяльником.
Вот лайтпанелька очень недурная за меньше чем 100$
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...e_35W_LED.html
от тебя не ожидал такой наивности.

знаешь, что это? 30 светодиодов мощностью 60 мВт каждый и ценой 5 рублей в Митино.

две батарейки АА работающие 2 часа - это значит, ток не превышает 2700/2 мА*ч - то есть при КПД 100% и трехвольтовом питании (2х1.5) электрическая мощность этого чуда составляет примерно 1350 мА*3В = 4Вт

четыре.


если это недурная панелька, то как тебе аж целых 48 светодиодов за 200 рублей?
цвет необязательно будет так синить, можно и рыжих набрать, и в зелень (морской волны) - любых...
 
mil_alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 19:45   #17
mil_alex
 
Регистрация: 20.08.2005
Сообщений: 1,002
блиииин (остапа несло)

на эбэе нашел http://cgi.ebay.com/LED-VIDEO-LIGHT-...19378336366558
в точности мой фонарь, что я покупал на ярославском вокзале и позже переделывал с головой от штативчика - в накамерный свет.

над ценой уссался просто.

и еще http://cgi.ebay.com/Pro-160-LED-Vide...36509578101063
 
mil_alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 20:06   #18
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
К вопросу о карго культе - фонари дают луч, с рассеиванием которого надо нехило попариться. Что я кинул ссылку, с рассеиванием возиться не придётся. Мне проще заплатить 2.400 чем покупать паяльник, припой, провода, корпус, лампы, а главное, тратить на это время. На выбор, покупку, пайку. Это он формально стоит 200руб. а если считать по почасовой оплате, то "дешёвый" получается просто из золота по цене.
Мне в Митино ехать час. Час моего рабочего времени, стоит 350рублей примерно. Стало быть сгоняв в Митино за дешёвым фонарём, я потратил уже 700 рублей просто в метро.


И это... у меня есть фонарик ксеноновый.
__________________
Я на тренировке ( с )

Последний раз редактировалось Имя, 02.08.2010 в 20:25.
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 21:03   #19
mil_alex
 
Регистрация: 20.08.2005
Сообщений: 1,002
по той ссылке, что ты дал, продается лажа - я ровно это хотел сказать.

точно такая же лажа, что ты мог бы приобрести в каждом втором газетном киоске, и в Митино, и в Оби и на любом электро- или стройрынке.

только по ссылке ты еще и переплатишь в N раз.

более того, в отзывах чел пишет, что угол освещения от нее - 15-20 градусов, т.е. о рассеянии самими линзами диодов речь не идет.

круглый фонарь для кемпинга, который с дыркой в центре и 48 диодов, реально имеет угол освещения порядка 150 градусов (точно шире прямого, у меня этих фонарей три или четыре разных, и все построены на широкоугольных светодиодах), и он тупо больше, чем светильник по твоей ссылке, поэтому тени от него мягче, соответственно.

по ссылке, другими словами, приторговывают PMPO ваттами
она не тянет ни на деньги, которые за нее просят, ни на профессиональный уровень, с какой бы стороны ни смотреть.

вот еще порылся:
http://www.proland.ru/catalog/studij...m-s-light-220/ 30 тысяч рублей люминесцентный студийный свет
http://www.swetolux.energoportal.ru/sunit263500.htm 1840 рублей, те же яйца, но в профиль.

не, я конечно понимаю, особые люминесцентные лампы, собранные на заре на островах Тувалу, девственницами, под звуки божественной арфы и смонтированные в корпус из химически чистого алюминия стОят того

но не в пятнадцать же раз, ага

Последний раз редактировалось mil_alex, 02.08.2010 в 21:20. Причина: доб.ссылки
mil_alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 21:26   #20
Имя
 
 
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: на районе
Сообщений: 4,175
Цитата:
Сообщение от mil_alex Посмотреть сообщение
по той ссылке, что ты дал, продается лажа - я ровно это хотел сказать.
Я знаю, но лажа, не лажовее лажи, которую ещё и самому паять надо и по трудочасам, даже при переплате( я понимаю, что это, должно стоить дешевле ), дешевле той, что я спаял бы сами ровнее, чем вручную мной приделанное крепление на башмак. Я не переплачивал бы, я бы заплатил за трудочасы сэкономленные.
Мне лично Swit 2000 нравится из дешёвых накамерных, но у него аккумулятор внешний и на проводке, так что про стедикам сразу забыть.



Цитата:
Сообщение от mil_alex Посмотреть сообщение
не, я конечно понимаю, особые люминесцентные лампы, собранные на заре на островах Тувалу, девственницами, под звуки божественной арфы и смонтированные в корпус из химически чистого алюминия стОят того

но не в пятнадцать же раз, ага
А может и в 15 вполне. Может допустим я не обожгусь об шторку дорогого светильника после часа работы, а у дешёвого шторок нету вообще.
Дорогой я могу поставить на стойку и он не навернётся с неё, потому что суперклей с рынка не выдержал температуры высокой и т.д. и т.п.
Хотя для служителя карго культа и то и то светит. Или кому то важны нюансы, а кому то нет.
Ну т.е. я согласен, что в целом свет стоит безбожно дорого и не всегда понятно за что, но зачастую под собой основание всё же имеет цена.
Про штативы и стедикамы по крайней мере точно могу сказать, что "такое же но на строительном рынке за копейки" выдаст только внешнюю схожесть с функциональностью... Пробовал и то и то - разница колоссальная (с)
__________________
Я на тренировке ( с )

Последний раз редактировалось Имя, 02.08.2010 в 21:33. Причина: Автоматическое добавление
Имя вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход