[misterDX]

1)Знаю,тема избитая. Но всё же, если поставить вопрос так:
Фотоаппараты кардинально противоположные, для разных съемок, но если предполагается снимать в равной степени то, для чего нужен 7D и в той же степени то, для чего нужен 5dm2. Но хочется взять всё же одну тушку, что из них двух выбрать?

п.с. к сожалению нет возможности взять их две и сравнить, щупал отдельно 5дм2. но немного, просто когда с друзьями ходил. 7д щупал более пристально, фотографировал на него несколько дней и старался разное пофотографировать..

2) Скоро ожидается появление 5дм3. Как вы считаете сколько он будет стоить? и упадет ли цена на 5дм2 после этого?

[Имя]

Тема кстати должна быть в разделе фото видео.

А для чего нужен 5дмк2 а для чего 7д, если не секрет ? А то у меня 5дмк2 и я им снимаю всё подряд, а у Yvesa например 7д и он им снимает... тоже всё подряд

И вообще седьмого числа анонс новых кэнонов и никонов. Потерпи неделю то, ага ?

[UFOlog]

фотоаппараты все для всего, просто на одном чуть удобнее снимать в одних условиях, на другом - в других. я решил этот вопрос для себя просто - потратил деньги на байк и буду ждать марк3, а заодно копить

на него думаю тыщ 100 цена будет, если даже не больше =(

[misterDX]

сказали что 7 числа 5дм3 ни покажут а покажут ближе к апрелю...

ну для этого и есть второй вопрос.

7д - лучшая фоксуировка + 2 процессора +кропнутая матрица = репортажная съемка, лучшая съемка в плохих условиях

5дм2 - фф = художественная съемка. более лучше (якобы) картинка, возможность для кадрирования
Добавлено:
к тому же разница в цене сейчас в 20 тысяч - можно добавить к оптике эти деньги..

[UFOlog]

Сообщение от misterDX

сказали что 7 числа 5дм3 ни покажут а покажут ближе к апрелю...

ну для этого и есть второй вопрос.

7д - лучшая фоксуировка + 2 процессора +кропнутая матрица = репортажная съемка, лучшая съемка в плохих условиях

5дм2 - фф = художественная съемка. более лучше (якобы) картинка, возможность для кадрирования
Добавлено:
к тому же разница в цене сейчас в 20 тысяч - можно добавить к оптике эти деньги..

а если посмотреть на это под углом таким что в 5дм2 фф матрица дает больше светочувствительности рабочей, отсюда лучше съемка в плохих условиях (имеется в виду освещение) + возможность сэкономить денег на крутой оптике (типа вместо 16-35 2.8 взять 17-40 4, 70-200 4 вместо 2.8 тоже и не обламываться), то все становится уже не так однозначно.
поэтому и жду марк 3 - хочу фф + продвинутый аф и серии пошустрее
да и вообще интересно что еще новенького кенон впихнет туда

[Имя]

Сообщение от misterDX

5дм2 - фф = художественная съемка. более лучше (якобы) картинка, возможность для кадрирования
Добавлено:
к тому же разница в цене сейчас в 20 тысяч - можно добавить к оптике эти деньги..

Если разницы не видишь в картинке, то зачем тебе ? Я вот на фото не отличу одно от другого например. На видео конечно отличаю.
Но у 7д 60кадров в секунду есть в видео. Меня вот греет.
И фулл фрэйм с широкоугольной L оптикой греет на марковке. Если бы сигмы и самьянги юзал, брал бы кроп не думая. Даже скорее 60д чем 7.

[misterDX]

я не вижу разницы в картинке, потому что у меня нет возможности сравнить) нет никого рядом кто бы дал 5дм2 поюзать)

сравнивал 7д vs 400d vs 1d mark III - это то, что смог найти рядом. 7д выиграл. но тут скорей всего марк их хреновой серии - фокусится вообще не хочет

[Имя]

Сообщение от misterDX

нет никого рядом кто бы дал 5дм2 поюзать)

Есть аренда же. Но я вот скажу, что на фото тяжело будет отличить. Только на градиентах всяких нос в нос если сравнивать, то увидишь.

[misterDX]

из опитики, ибо щас ничего своего нет планирую 70-200 4ку, а ширик, пока на тамрон смотрю 28-75,ибо юзал и знаю что он отличнейший..

[arseniy]

Саша, заходи, дам пожамкать мокровку

[misterDX]

Сообщение от arseniy

Саша, заходи, дам пожамкать мокровку

не далее как в пятницу бабушка продала квартиру в рыбинске так что я теперь без родного дома...
Добавлено:

Сообщение от Имя

Но я вот скажу, что на фото тяжело будет отличить. Только на градиентах всяких нос в нос если сравнивать, то увидишь.

в чем тогда тайный смысл фулфрейма на твой взгляд?

[Имя]

Сообщение от misterDX

в чем тогда тайный смысл фулфрейма на твой взгляд?

Дык оптика вся своего ФР и боке бокешнее и исо исошнее и ширики L-ки есть. Ну и на видео уж извините, но разницу видно сразу в 100% а я им видео снимаю в основном.

[Skloner]

Сообщение от misterDX

в чем тогда тайный смысл фулфрейма на твой взгляд?

ФФ прежде всего нужен тем, у кого чемодан L-оптики остался с пленочных времен.

[misterDX]

извиняйте - но не пойму в чем такая большая связь между л оптикой и фф, как будто на кропе она работать не будет

[Skloner]

тушка в уровень с оптикой должна быть, а технодрочерство - в уровень с талантом.

[Имя]

Сообщение от misterDX

извиняйте - но не пойму в чем такая большая связь между л оптикой и фф, как будто на кропе она работать не будет

Если не видишь разницы, то её нет.
Я не шучу. Её под твои задачи возможно реально нету просто.
Не понимаешь зачем оно тебе - значит оно тебе и не нужно. Это не значит, что ты лох или типа того, а значит именно то, что тебе не нужно сейчас это

[misterDX]

Подожди, разговор не про разницу в качестве карточки.. а немного про другое.

я не понимаю её совмести онли с фф с вашей точки зрения..

[Имя]

Сообщение от misterDX

Подожди, разговор не про разницу в качестве карточки.. а немного про другое.

я не понимаю её совмести онли с фф с вашей точки зрения..

А я написал, что фр на фф равны самим себе. Что бы мне снимать полтосом, я беру полтос, а не 35 и потом дёргаю себя, когда хочется подойти ближе, потому что 35 сильнее гнёт вертикали, чем полтос и портрет терпимый с полтоса, 35 на кропе превратит а гавно. Если ты этого не видишь, значит снимаешь сюжеты, где это не важно и тебе фф не нужен.
Или если тебе нужно 15мм, то ты винтишь полюбому адский 8мм ( которые Lками не бывают и цейсс 8мм не делает ), но тебе всё равно в картинке всё ок.


Если чо, то я от задачи решаю, кроп или не кроп. Технически, АФ на кропе работать будет конечно. И многие меня нефигово порвут фотая и на кропе. Но мне очевидно удобнее на ФФ.

[misterDX]

ну ты сейчас сам рассуждаешь про фф или не фф. А провести связь имено между Л объективами и фф ты пока не провел.

Что на фф нужны объективы с другим фр это поянтно, но ведь есть и л и не л объективы с таким ФР...

Всё, что ты описываешь я знаю и понимаю, я не первый день этим занимаюсь.. Я придрался лишь к фразам что ФФ нужен лишь тем. у кого чумадан Л-оптики..
и вот к этой твоей фразе

"И фулл фрэйм с широкоугольной L оптикой греет на марковке. Если бы сигмы и самьянги юзал, брал бы кроп не думая. Даже скорее 60д чем 7."

Ибо в её смысл я пока не вник..

[Имя]

Сообщение от misterDX

Что на фф нужны объективы с другим фр это поянтно, но ведь есть и л и не л объективы с таким ФР...

Ну показывай L на 8мм.

Этот ?
http://market.yandex.ru/model.xml?mo... 5mm&srnum=30