Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Экстремальные горные велосипеды > Велосипеды и рамы для гравити дисциплин

SX Trail VS Status

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.09.2014, 11:23   #1
Jerik-san
 
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Черепландия
Сообщений: 1,880
Добре всем
Стоит выбор между сабжевыми рамами.
ТТХ с оффсайта сранивал, статус выше длинее, углы тупее, ходов больше, стоит дороже.
Какая рама больше гонка, больша фана? Вцелом душа лежит к SXT, но меня инетерсует следующее: как у этих двух рам обстоят дела с заменой аморта на неродной ? Знаю что у обычного Sx в Y-линк некаждый аморт влезет, да ещё и длина аморта кастомная. По фоткам у SXT линк по-проще, и гемора возникнуть недолжно ? а что status?
Jerik-san вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 12:09   #2
DM
 
 
Регистрация: 19.09.2005
Сообщений: 3,345
Цитата:
больше гонка, больша фана
Status
__________________
Мой красавец P.3 https://forum.dirt.ru/showthread.php?t=357979
DM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 12:13   #3
*StiTch*
 
Регистрация: 14.11.2012
Адрес: Битцевский лес
Сообщений: 905
имея 2 велика sxt 7 года могу сказать,что рама просто потрясающая за исключением езды вверх.но это не такая уж и проблема. лёгкая,манёвренная,отличная работа подвески,хорошо прыгает и мануалит. статус не пробовал.
__________________
One Red Fox Store
Bongonation Store
*StiTch* вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 14:31   #4
Kraft888
 
 
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Севастополь
Сообщений: 543
ну статус однозначно больше гонка,да и прочнее методом кочки,сломанных не видел не одного пока что
__________________
Тормоза прежде всего должны быть модными ©gornyi_lis
Kraft888 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 15:34   #5
FireBIRD
 
 
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 851
Цитата:
Сообщение от Kraft888 Посмотреть сообщение
ну статус однозначно больше гонка,да и прочнее методом кочки,сломанных не видел не одного пока что
Видел хоть один сломанный СХТ 09-10 года?
В горку, кстати, норм едет тех же годов.
Насчёт У-линка, такие же проблемы как и у СХ, тока не с воздушным амортом а с пружинным.

Последний раз редактировалось FireBIRD, 11.09.2014 в 15:40.
FireBIRD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 16:13   #6
Jerik-san
 
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Черепландия
Сообщений: 1,880
Цитата:
Сообщение от FireBIRD Посмотреть сообщение
Насчёт У-линка, такие же проблемы как и у СХ, тока не с воздушным амортом а с пружинным.
а что там с ним? там вроде нету "дупла" под ушко аморта.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...4Q-LCo7B6k.jpg

и аморт судя по оффсайту 7.875x2.25" (~200x57) - это стандартный размер ?
Jerik-san вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 16:27   #7
Евгений Борисович
 
 
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Тут.
Сообщений: 5,477
Цитата:
Сообщение от Jerik-san Посмотреть сообщение

и аморт судя по оффсайту 7.875x2.25" (~200x57) - это стандартный размер ?
Да. Распространённый.
__________________
<КГ> #dirtruwhatsappgroup
Между СРАМом и Шиманой есть разница, и она лучше всего ощущается в районе бумажника.~ ©Petr
Евгений Борисович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 16:37   #8
saaresto
 
 
Регистрация: 14.06.2010
Адрес: Алматы
Сообщений: 1,842
Цитата:
Сообщение от Jerik-san Посмотреть сообщение
а что там с ним? там вроде нету "дупла" под ушко аморта.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...4Q-LCo7B6k.jpg

и аморт судя по оффсайту 7.875x2.25" (~200x57) - это стандартный размер ?
С амортом там типичшая спешевская приблуда - вилколинк, или как его там. Друг рамой этой владеет, всё тысячу раз измерено, обычный аморт не поставить.
__________________
Ведь дети тоже могут перебирать вилки.
saaresto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 16:53   #9
Jerik-san
 
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Черепландия
Сообщений: 1,880
Цитата:
Сообщение от saaresto Посмотреть сообщение
С амортом там типичшая спешевская приблуда - вилколинк, или как его там. Друг рамой этой владеет, всё тысячу раз измерено, обычный аморт не поставить.
а распиши плз подробно, почему он туда не влазит? именно само ушко амморта в этот линк не лезет или что?
и что делать если, скажем, аморт крякнет?
Jerik-san вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 17:28   #10
saaresto
 
 
Регистрация: 14.06.2010
Адрес: Алматы
Сообщений: 1,842
Цитата:
Сообщение от Jerik-san Посмотреть сообщение
а распиши плз подробно, почему он туда не влазит? именно само ушко амморта в этот линк не лезет или что?
и что делать если, скажем, аморт крякнет?
Ухо там другого размера, не как у обычных амортов. Подразумевается, что шарнира в месте крепления аморта к линку нет, закреплено оно жёстко, с обычным амортом такого не сделать.

Что делать? Вон парень в соседней теме чинит аморт с SX, то же самое и делать
__________________
Ведь дети тоже могут перебирать вилки.
saaresto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 17:42   #11
Jerik-san
 
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Черепландия
Сообщений: 1,880
Цитата:
Сообщение от saaresto Посмотреть сообщение
Ухо там другого размера, не как у обычных амортов. Подразумевается, что шарнира в месте крепления аморта к линку нет, закреплено оно жёстко, с обычным амортом такого не сделать.

Что делать? Вон парень в соседней теме чинит аморт с SX, то же самое и делать
Даа, как всё печально. А у статуса такая же байда?
Jerik-san вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 18:09   #12
vonshnauzer
 
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Химки
Сообщений: 83
Цитата:
Сообщение от saaresto Посмотреть сообщение
Ухо там другого размера, не как у обычных амортов. Подразумевается, что шарнира в месте крепления аморта к линку нет, закреплено оно жёстко, с обычным амортом такого не сделать
У меня на раму SX Trail 11 года без проблем вместо штатного Fox Van RC встал купленный Fox DHX RC4. Оба — 8.5x2.5. Но с другими амортами — хз как будет.
vonshnauzer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 22:20   #13
Человек-невидимка
 
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Default city
Сообщений: 7,269
Возьми статус лучше. Если есть такой выбор, то логичнее брать более новое.
__________________
Ты-исключение из правил!Подсидел пилёный,но и на бельишка готов скинуть...
Уникум!Береги себя!(c)adekcandr
Человек-невидимка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 22:24   #14
FireBIRD
 
 
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 851
Цитата:
Сообщение от vonshnauzer Посмотреть сообщение
У меня на раму SX Trail 11 года без проблем вместо штатного Fox Van RC встал купленный Fox DHX RC4. Оба — 8.5x2.5. Но с другими амортами — хз как будет.
Не удивительно, ведь спецом под фоксы его и делали. Меня больше другой вопрос интересует, на линках написано DHX4/5, туда РЦ4 влезет?
FireBIRD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 23:05   #15
Yue
 
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 1,906
Цитата:
Сообщение от FireBIRD Посмотреть сообщение
Не удивительно, ведь спецом под фоксы его и делали. Меня больше другой вопрос интересует, на линках написано DHX4/5, туда РЦ4 влезет?
Кажется нет. В клубе спроси
Yue вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 23:25   #16
vonshnauzer
 
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Химки
Сообщений: 83
Цитата:
Сообщение от FireBIRD Посмотреть сообщение
Не удивительно, ведь спецом под фоксы его и делали. Меня больше другой вопрос интересует, на линках написано DHX4/5, туда РЦ4 влезет?
Ну я скорее про нестандартность длины аморта. Про РЦ4 самому интересно — если у кого есть, я бы примерил :cool:
vonshnauzer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2014, 23:27   #17
Jerik-san
 
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Черепландия
Сообщений: 1,880
Цитата:
Сообщение от FireBIRD Посмотреть сообщение
Не удивительно, ведь спецом под фоксы его и делали. Меня больше другой вопрос интересует, на линках написано DHX4/5, туда РЦ4 влезет?
Дак то есть взаимозаменяемость на аналогичные фоксы всё таки есть?

Цитата:
Сообщение от Человек-невидимка Посмотреть сообщение
Возьми статус лучше. Если есть такой выбор, то логичнее брать более новое.
С логикой полностью согласен, сх привлекает чуть меньшим ходом, ведь куда то выбираться получается не часто

Последний раз редактировалось Jerik-san, 11.09.2014 в 23:35.
Jerik-san вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2014, 00:28   #18
B-race
 
 
Регистрация: 08.10.2005
Адрес: Внуково, Ново-
Сообщений: 5,057
Я за схт. Туда встает ккдб с чуть подточеным ушком. А если прям так печет, то в теме про сх есть товарищ, что кастомный линк выточил. Вроде делов на 5к вышло.

Байк дико фановый и быстрый, если водитель могет.

Цитата:
Сообщение от Человек-невидимка Посмотреть сообщение
Возьми статус лучше. Если есть такой выбор, то логичнее брать более новое.
Нет)
__________________
Базовой техники хотели?
чем ниже центр тяжести тем точнее и эффективней каждое действие тела(с)
B-race вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход