[Jerik-san]

Салют
Мой рост 171, увеличиваться не собирается.
Нашёл Спеш СХ трейл по вкусной цене, но ростовка S.
По спешовским таблицам я как раз на границе между S и M.
Катание в основном по хоумиспоту, где в основном кикеры, лютых скоростей нету. ну так-же выезды в финские байпарки, ну может крым.

Не будет ли мала S-ка от спеша? Впринципе сейчас катаюсь на гамблере, тоже S-ке, дискомфорта нет, но рамы разные вцелом.

Так-же присоветуйте пару рам, похожими по ттх на схт.
Гланые требования - низкий стендовер, недлинные перья, ходов 160-180, не хлипкая, приемлимый ценник на вторичном рынке

ps. также присмотрел мету сх, но ценник у неё значительно выше и перья 435 против 419 у схт

pss. могу найти мою фотку рядом с п3 для сравннеия габаритов

[excatcher]

Мне кажется будет ок. Можно будет чуть растянуть посадку подседелом с ситбеком и выносом на 50 например, если понадобится.

[GeraRuckus]

Поправлять посадку маленькой рамы увеличивая длину выноса - это совсем печаль и верх тупизма

Судя по таблицам оф сайта, база у S 1159мм, для 171 это более чем норм.
Я 180, у моего подвеса 1160мм база. Мне супер.

[Jerik-san]

Сообщение от GeraRuckus

Судя по таблицам оф сайта, база у S 1159мм, для 171 это более чем норм.
Я 180, у моего подвеса 1160мм база. Мне супер.

Я тут увидел Wheel Base 1149mm

[GeraRuckus]

Сообщение от Jerik-san

Я тут увидел Wheel Base 1149mm

Год рамы хотя бы уточнил, я тут смотрел.

Всё равно не критично.

[*StiTch*]

у меня есть рама S - катаеца девочка с ростом 158
и рама M - катаюсь я с ростом 182
мне и на S в принципе не плохо,для 170 скорее всего будет ок.
тебе подойдёт и такая и такая)

[excatcher]

Сообщение от GeraRuckus

Поправлять посадку маленькой рамы увеличивая длину выноса - это совсем печаль и верх тупизма

Судя по таблицам оф сайта, база у S 1159мм, для 171 это более чем норм.
Я 180, у моего подвеса 1160мм база. Мне супер.

Тут речь идет о том когда человеку по росту и м и с подходит. Не надо делать скоропалительных выводов, потому что это действительно

[B-race]

Если на границе С и М. То для хоумспота и прыжочков я бы С взял.
Для горного валилова М.

У меня была М при 185, в горах было, ну, на пределе комфорта. А прыгули вообще идеально.

Сообщение от GeraRuckus

Поправлять посадку маленькой рамы увеличивая длину выноса - это совсем печаль и верх тупизма

50мм вынос как бы окнорм вообще.

[Евгений Борисович]

Плюсую к парню выше.

[GeraRuckus]

Сообщение от B-race

50мм вынос как бы окнорм вообще.

Да норм, но сама идея подгонять мелкую раму так под себя бредовая.

Если у ТС вынос уже 50 или более, то что?

[Jerik-san]

Всем спасибо за мнение.

GeraRuckus, незнал что в последних схт геометрия так разница может.

У меня, кстати говоря, на харде вынос 35 и судя по спекам дефолтный вынос на спеше тоже 35 Всё что длинее 50 для меня это дичь уже.

ps. на вид пример неправильной ростовки, хотя автор говорит что ему агонь

[vonshnauzer]

У меня 174 роста и SX-Trail М-ка — мне ок. Если Мск/Химки — приезжай померить.

[Человек-невидимка]

Да, возьми S-ку. У Спеша рамы в целом довольно длинные.

ЗЫ. На фото выше парень ростом овер 190, ему норм прыгать на Мете, она под ним как прыжковый байк.

[idimych]

Рост 180, рама L 2010 года, мне отлично с 35мм выносом.