Экстремальный горный велосипед




Скоро

24 — 25 ноября Листопад BikeSession 2018 (Севастополь)

все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Горные велосипеды > Велосипеды и рамы

Выбор между двух хардтейл рам для дерта Haro vs Mongoose

Результаты опроса: Выбор между двумя рамами для дерта
Haro Thread One 2007 4 26.67%
Mongoose Fireball SS 2018 11 73.33%
Голосовавшие: 15. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.11.2018, 20:24   #1
KillerHT
 
 
Регистрация: 31.03.2007
Адрес: ЮАО
Сообщений: 18
Приветствую!
Прошу выразить точку зрения, желательно обоснованную по поводу выбора между двумя хардтейл рамами для дерта:

1) Haro Thread One 2007 (на раме не прыгали, использовалась как прогулочная)
Для себя вижу:
+ косынка рулевой под нижней трубой
+ сплав заявлен 7005 T6 (что прочнее 6061)
- перья не заходят на верхнюю трубу
- прямой шток
- больший вес рамы

2) Mongoose Fireball SS 2018
Для себя вижу:
+ конусный шток
+ перья заходят на верхнюю трубу
+ меньший вес рамы
- отсутствие косынки рулевой под нижней трубой

Обе рамы вроде 14". Считаю для себя плюсом конусный шток не только потому-что так говорят интернеты/маркетологи, а еще потому-что выбор новых вилок больше под конусный шток.

И еще такая мысль на некоторых рамах, которые популярны для дерта с конусными рулевыми - косынок рулевой на нижней трубе у них нету - означает ли это что конусный стакан дает большую площадь для сварки нижней трубы и следовательно косынка не обязательна или все же производитель пожадничал дополнительной прочностью? Примеры: Dartmoor Two6Player, SPECIALIZED P3, Bergamont Kiez, NS Decade, Commencal Absolut AL.

Последний раз редактировалось KillerHT, 03.11.2018 в 14:52.
KillerHT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2018, 13:08   #2
RaStar
 
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 650
Был Харо 2009 года в пользовании - в принципе хорошая рама была, но прямой шток под внешние чашки - это музей) В целом ничего выдающегося. Плюс если речь о раме б\у 2007 года, то ей на секундочку 11 лет! Надо оно?)
У монгуза разве что перья длинноваты, в целом рама норм для дерта (друг катает на такой 17 года) - поломанных вроде не видел.

Про отсутствие косынок и площадь сварки все правильно написал)

Если выбор не ограничен только этими двумя рамами, то я однозначно за нс декейд - хорошо сбалансированная гео, вес, внешний вид.
RaStar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2018, 06:58   #3
Artemius
 
 
Регистрация: 10.01.2006
Адрес: Коломенская
Сообщений: 2,716
Дерт рама которой 11 лет, тебе не дорого твое здоровье? Да и к тому же этот харо это музейный экспонат уже, чего старичка мучать, возьми современного мангуста и не парься, к тому же он в триале по неплохой цене сейчас, на неплохом железе.
__________________
|____JAGUAR____|','''|'''''''''\____,,праздник к нам
*'(@)'(@)'''''''|(@)(@)******|(@)**приходит
Artemius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2018, 06:26   #4
SLAVonishe
 
 
Регистрация: 31.05.2009
Адрес: влад
Сообщений: 94
Ну если рама в основном просто лежала без дела, то пофиг что она 7го года, ниче ей не будет и для здоровья она не опасна. Усталость не копится если не использовать её) ну а а так монгус такое себе, лично мне он показался не особо удобным, харо тож была такая, как раз 7го года (черно-розовая), в целом дергался харик ок норм, хотя я не дертер и не стритер, но во флэте с небольшого подката почти треху с баника на нем докручивал (при том, что он был в стоке, вкруг на пивоте) . Я б посоветовал поискать какой-нибудь коменс абсолют максмакс (пусть даже не супер свежий), вот он оч зашёл в своё время.
SLAVonishe вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход