Экстремальный горный велосипед

Имя · 24.11.2010, 23:48

Цитата:

Сообщение от N1ck

Практика показывает,что и за фотки народ голсует, где есть сиськи и "ой какой фон,а как так сделать?"

Доф адаптеры тож мастерили без оснований каких либо ?

Беспредметный спор пошёл. Выше всё сказал. На зажатой дыре фотиком снимать видео это совсем странно. Ни единого приемущества. Ну точнее есть приемущества, но уже не так много...
Светосила, "цветовое разрешение" ( не уверен в правильности термина ) всё равно выше чем у видеокамеры, но картинка уже не та.

Nesus · 25.11.2010, 10:13

Во вы понаписали. Но могу сказать что не зря. Так как лично мне больше стало понятно. Кстати мне тут удалось достать вело видео Vituous, в HD720. Вчера специально всматривался в нюансы и вот что мне удалось понять на основании того что вы тут настрочили.

Всё, абсолютно всё, снято на большой ГРИП. Там вообще все в фокусе. Т.е. на экране нет как класс размытых деталей. При том там как раз движущийся велосипедаст на встречу, камере. Т.е. расстояние меняется от 20м до практически 0 за буквально считанные секунды, когда он проезжает совсем прям возле камеры. При этом в фокусе постоянно, и весь фон тоже в фокусе постоянно. Короче, для того что бы снимать видео, надо снимать на прикрытой диафрагме, с максимально светосильным объективом. Тогда получится как надо все... А вот в фото там история отдельная, там все по другому.

Подтвердите или опровергните плз!

PreDOC · 25.11.2010, 10:18

Короче расфокусировку в видео даже фулл-хд немного сложнее увидеть, чем на полноразмерной картинке даже с олд-сапоп-350-д с восемью мегапикселями матрицы например. Вот что надо для себя ещё уяснить;)
Не стоит прям уж сильно зацикливаться на том, что ВНЕЗАПНО вы можете промахнуться немного с фокусом.
Это я прочитал тут же, на кочечке.

Имя · 25.11.2010, 11:36

Цитата:

Сообщение от PreDOC

Не стоит прям уж сильно зацикливаться на том, что ВНЕЗАПНО вы можете промахнуться немного с фокусом.

да, именно.

Цитата:

Сообщение от Nesus

Короче, для того что бы снимать видео, надо снимать на прикрытой диафрагме, с максимально светосильным объективом.

На прикрытой он не отличается от тёмного ничем

Цитата:

Сообщение от Nesus

Тогда получится как надо все...

Я выше писал уже, что если в себе не уверен - прикрой и не промахнёшься вообще не трогая фокус. Если уверен, открывай и крути или держи фокус там где будет трюк.

Nesus · 25.11.2010, 11:45

Цитата:

Сообщение от Имя

На прикрытой он не отличается от тёмного ничем

Я просто немного ошибался, я думал что светосила объектива, это способность пропускать как можно больше света. Т.е. свойство линз, так сказать прозрачность. Вопросов нет. Все понятно. Можно немного ISO тогда поднять, на видео опять же не будет большой разницы.

Ну вот теперь более четкая картинка у меня в голове сложилась.

Имя · 25.11.2010, 12:11

Цитата:

Сообщение от Nesus

Можно немного ISO тогда поднять, на видео опять же не будет большой разницы.

Как на 7д и 550д не знаю, у марковки, чтоб смотреть в HD можно смело поднимать до 800iso. Дальше шумит уже заметно неприятно. Если видео для вимео, то и на 12800ISO можно смело снимать - уменьшение до 1280х720 и компрессия, сжирают весь мелкий шум в нуль.
Ну и предел в 800исо он условный. Я про вечернюю улицу скорее. Например в помещении с слабой лампой я снимал и на 2000-2600 исо и вполне себе была картинка для вимео, как будто солнце светит...
http://vimeo.com/12054619

Ну это с опытом... Я стараюсь выше 800 не подниматься, чтоб уж гарантированно...

DoomCraft · 25.11.2010, 12:19

Кстати, вопрос к знатокам, с Кэноном и Сони в плане съемки видео рассказали много. А как Никон в этом плане ? Например Д3100 или Д5000 ?

Nesus · 25.11.2010, 12:21

Цитата:

Сообщение от Имя

Как на 7д и 550д не знаю, у марковки, чтоб смотреть в HD можно смело поднимать до 800iso. Дальше шумит уже заметно неприятно. Если видео для вимео, то и на 12800ISO можно смело снимать - уменьшение до 1280х720 и компрессия, сжирают весь мелкий шум в нуль.
Ну и предел в 800исо он условный. Я про вечернюю улицу скорее. Например в помещении с слабой лампой я снимал и на 2000-2600 исо и вполне себе была картинка для вимео, как будто солнце светит...
http://vimeo.com/12054619

Ну это с опытом... Я стараюсь выше 800 не подниматься, чтоб уж гарантированно...

Кстати такими темпами для видео вполне китовый объектив подойдет тогда... подумалось мне.

Имя · 25.11.2010, 12:35

Цитата:

Сообщение от DoomCraft

А как Никон в этом плане ? Например Д3100 или Д5000 ?

Да погляди в описании.
Желательно режимы видео 24/25/30 фпс при 1920х1080 и 50/60 fps при 1280х720, кодек видео желательно h.264, и битрейт видеопотока как можно выше, желательно, предельно возможный для кодека.
Матрицу физически как можно больше, а по разрешению, как это не странно - меньше. При одинаковых физических размерах, лучше будет передавать цвета та, у которой меньше мегапикселов.

У панаса есть забавная тема 60fps при 1920х1080. Правда поток видео ОЧЕНЬ низкий при этом, но используется high profile. На удивление мало артефактов в движении и разрешение, судя по съёмкам тестовых мир, реальное. Было реализовано в бытовой говнокамере год назад, а теперь в новом люмиксе есть, но он ещё не продаётся толком.

Цитата:

Сообщение от Nesus

Кстати такими темпами для видео вполне китовый объектив подойдет тогда... подумалось мне.

Проблема не ИСО поднять, а открыть дыру и снимать с малой малой грип. На ките это проблема будет. А нехватка света не всегда объективом должна решаться. Ну по ходу разберёшься. Есть же ещё вспышки, накамерный свет за 50$ вполне себе и всякие такие темы.

Цитата:

Сообщение от DoomCraft

Например Д3100 или Д5000 ?

Например д5000

Видеокодеки MJPEG

Максимальное разрешение роликов 1280x720

Максимальная частота кадров видеоролика 24 кадров/с

Т.е. провал.

DoomCraft · 25.11.2010, 13:32

Изучил ..
Да, в плане видеосъемки Кэнон всех впереди. Из Никона бюджетный Д1300 получше характеристиками. Но 50 фпс ни у одного нету.

Имя · 25.11.2010, 13:59

Цитата:

Сообщение от DoomCraft

Изучил ..
Да, в плане видеосъемки Кэнон всех впереди.

Это если как фото-видео гибрид рассматривать. Как чисто фото, в такой ценовой, всё равно чем фотать. Единственно, ты становишься привязан к коллекции объективов. На сегодня, кэноникон, выпускают вкуснятину первыми. Потом сони, люмиксы и т.п. обезьянничают. Примерно через год. Если ты не привязан к объективам флагманов, то будешь ждать, когда под твою коллекцию объективов соизволят повторить современные решения в новой тушке...
Кэнон сейчас замахнулся на рэд, судя по новостям с выставок. Потому вы как хотите, а я затариваюсь их оптикой.

N1ck · 25.11.2010, 19:38

Цитата:

Сообщение от Имя

Да погляди в описании.

Например д5000

Видеокодеки MJPEG

Максимальное разрешение роликов 1280x720

Максимальная частота кадров видеоролика 24 кадров/с

Т.е. провал.

Д3100
Movie mode
Yes
1080p24
720p30/25/24
424p24

Имя · 25.11.2010, 19:55

Цитата:

Сообщение от N1ck

Д3100
Movie mode
Yes
1080p24
720p30/25/24
424p24

vs 550d

1080p 24/25/30
720p 50/60

N1ck · 25.11.2010, 19:59

Цитата:

Сообщение от Имя

vs 550d

1080p 24/25/30
720p 50/60

Круто,круто. Не спорю.

Имя · 25.11.2010, 20:22

Цитата:

Сообщение от N1ck

Круто,круто. Не спорю.

http://www.sony.ru/product/dsi-body-...TechnicalSpecs

Режим записи видео - AVCHD
ДА, 1920 x 1080(50i, чересстрочная), Прибл.17 Мбит/с (средний битрейт) (PAL)

Режим записи видео - MP4
ДА, 1440 x 1080 (Прибл.25 кадр./с, прогрессивная), прибл.12 Мбит/с средний битрейт) (PAL) / VGA (640 x 480, прибл.25 кадр./с, прогрессивная), прибл. 3 Мбит/с (средний битрейт) (PAL)

МЕГАПРОВАЛ! прогрессив то анаморфный! А "фулл HD" про которое писали выше, оказывается интерлэйсным видео с битрэйтом 17мбс !

N1ck · 25.11.2010, 20:42

Цитата:

Сообщение от Имя

http://www.sony.ru/product/dsi-body-...TechnicalSpecs

Режим записи видео - AVCHD
ДА, 1920 x 1080(50i, чересстрочная), Прибл.17 Мбит/с (средний битрейт) (PAL)

Режим записи видео - MP4
ДА, 1440 x 1080 (Прибл.25 кадр./с, прогрессивная), прибл.12 Мбит/с средний битрейт) (PAL) / VGA (640 x 480, прибл.25 кадр./с, прогрессивная), прибл. 3 Мбит/с (средний битрейт) (PAL)

МЕГАПРОВАЛ! прогрессив то анаморфный! А "фулл HD" про которое писали выше, оказывается интерлэйсным видео с битрэйтом 17мбс !

УжОс

Имя · 25.11.2010, 20:45

Цитата:

Сообщение от N1ck

УжОс

Мож ошибка в описании на русском сайте ?

Нее нифига
•Video Mode : AVCHD: 1920 x 1080/ 60i (59.94i Interlace recording, 29.97 progressive image sensor output) Approx. 17Mbps (Average bit-rate) MP4 HD: 1440 x 1080/ 30p (29.97 Progressive) Approx. 12Mbps (Average bit-rate) MP4 VGA: 640 x 480/ 30p (29.97 Progressive) Approx. 3Mbps (Average bit-rate)
•Video Resolution : 1920x1080/60i (59.94i, 29.97p sensor output)
Всё верно...

Господа кто там советовал "хорошую дешёвую" камеру ? Где вы все подевались, когда вы так нужны ?

N1ck · 25.11.2010, 20:50

Цитата:

Сообщение от Имя

Мож ошибка в описании на русском сайте ?

Без понятия.

Traktor · 25.11.2010, 20:51

всем чмаффки в этом чате!

N1ck · 25.11.2010, 21:04

Цитата:

Сообщение от Имя

Мож ошибка в описании на русском сайте ?

Нее нифига
•Video Mode : AVCHD: 1920 x 1080/ 60i (59.94i Interlace recording, 29.97 progressive image sensor output) Approx. 17Mbps (Average bit-rate) MP4 HD: 1440 x 1080/ 30p (29.97 Progressive) Approx. 12Mbps (Average bit-rate) MP4 VGA: 640 x 480/ 30p (29.97 Progressive) Approx. 3Mbps (Average bit-rate)
•Video Resolution : 1920x1080/60i (59.94i, 29.97p sensor output)
Всё верно...

Господа кто там советовал "хорошую дешёвую" камеру ? Где вы все подевались, когда вы так нужны ?

Кто советовал хорошую,дешевую камеру? С цитатами,пожалуйста.
Да и вообще,тут о фотокамерах речь.

Экстремальный горный велосипед

все соревнования ›

все видео ›

все фото ›