Экстремальный горный велосипед




Скоро
Нет событий в ближайшие 30 дней
все соревнования ›
Новое видео
Новое Фото
Реклама



   
  Поиск для крутых  |  Найти новые сообщения
 

Навигация: Список форумов > Экстремальные горные велосипеды > Велосипеды и рамы для гравити дисциплин

Что лучше Haro 357 Nine или Norco A-line?

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.02.2007, 09:48   #1
Eternal
 
 
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: Камчатка
Сообщений: 11
Желательно сказать и по комплектухе,и по ощущением,и вообще кто что может!!!
Eternal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 10:26   #2
Васька
 
 
Регистрация: 16.06.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 45
Цитата:
Сообщение от Eternal Посмотреть сообщение
Желательно сказать и по комплектухе,и по ощущением,и вообще кто что может!!!
У харо однашарнирка с плавающим тормозом, а у норки впс!!!! И харо эксклюзив прям, нету практически их!!
Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 10:48   #3
Elsworth
 
 
Регистрация: 06.02.2006
Адрес: Филпарк
Сообщений: 1,163
а тебе для дх или для фр?
а-лайн какого года 07 или 06?если 07 то с харей даже не сравнивай а если 06 то бери наверно харю а то развелось норок что ппц
__________________
Chevrolet Beauville Van 1978
Specialized SX 07
Elsworth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 13:07   #4
zyk.
 
 
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: Мурманск
Сообщений: 89
оба байка хороши но назначение у них немного разное.....
харо 06 были зафиксированны проблемы с амортом на макс ходе подвески он упирался в верхнюю трубу (хотя норко тоже шалит ударом покрышки в подседел)
проблемма харо решаема престановкой аморта...
в харо 07 они решили эту проблемму поменяв геометрию верхней трубы

Цитата:
а-лайн какого года 07 или 06?если 07 то с харей даже не сравнивай
человек явно неподумав сказал
zyk. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 13:18   #5
alex_
 
 
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: severr - Кандалакша
Сообщений: 105
а харо то какого года??тож 07??
__________________
Северу - экономический рост !! ))
Северянам - надежду на вечное лето !! ))
alex_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 14:56   #6
snOt
 
Регистрация: 14.11.2004
Сообщений: 285
Штрафных баллов: 2/10
мда...


для ДХ вроде бЫ!!!! лучше магнум

а для фрирайда алень!!!!...


но я по-любому бы взял аленя...т.к. он более функционален...в плане того что у него оч крепкая подвеска...и вообще к ДХ подвесам ТАКОГО уровня отношусь скептически...т.к. ДХ это совсем не ФР и вложений требует по-боле....а на таком уровне запросто можно и на универсальном в этом плане агрегате покатать
__________________
жпчшц форсе
snOt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 15:10   #7
Syncer
 
Регистрация: 24.12.2006
Сообщений: 2,844
ИМХО алень! там навес лучше!
__________________
Norco & Marzocchi 05
Syncer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 15:29   #8
MAD_DOG
 
 
Регистрация: 06.11.2006
Адрес: Битца!
Сообщений: 214
Цитата:
Сообщение от Syncer Посмотреть сообщение
ИМХО алень! там навес лучше!
+1 за аленя
__________________
MOTOСROSS.RRG.
MAD_DOG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2007, 16:11   #9
ник
Гость
 
Сообщений: n/a
адень лучше но исключительно потому, что его можно купить. Еслиб можно было б купить харо яб купио Харо. А норка это тяжелая средне-работающая фрирайдная рама, очень прочная правда. Харо чистокровно рэйсовая рама, для техниночного ДХ, легкая и хлипенькая.
  Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 06:07   #10
Eternal
 
 
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: Камчатка
Сообщений: 11
Мне в основном для Dh нужно, но и для фрирайда тоже.Оба байка '07.
Eternal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 11:43   #11
zyk.
 
 
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: Мурманск
Сообщений: 89
К вопросу о обвесе.........
Нажмите на изображение для увеличения
Название: magnum.JPG
Просмотров: 259
Размер:	149.8 Кб
ID:	16176  

zyk. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 11:53   #12
Veeshan
 
 
Регистрация: 22.09.2006
Адрес: ЮЗАО
Сообщений: 34
Я бы магнум взял бы.. этих оленей уже..ппц, да и обвес там нихера не лучше, что наглядно показал предыдущий оратор.
Veeshan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 12:23   #13
Norco-Rider
 
 
Регистрация: 24.06.2005
Сообщений: 2,087
Цитата:
Сообщение от Veeshan Посмотреть сообщение
Я бы магнум взял бы.. этих оленей уже..ппц, да и обвес там нихера не лучше, что наглядно показал предыдущий оратор.
да, с точки зрения обвеса я бы взял харо...

[SIZE="1"]да, купил бы харо в сборе, продал бы его раму и купил бы раму аленя=)))[/SIZE]
__________________
Oldschool \\ Norco A-Line 05 \\ Marzocchi 888RС2 07 + SoloAir DarkWit \\ Sram Code RSC \\ MTX 33 26"
Norco-Rider вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 12:27   #14
Jaguar
 
 
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: CПБ
Сообщений: 48
МАГНУМ.. ..рулеzzzzzzzzz...Отличный байк,особенно обвес...
Jaguar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 14:37   #15
zyk.
 
 
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: Мурманск
Сообщений: 89
Присмотревшись к комплектухе заметил, что на 07 года Харе нет плавоющего калипера (который шол на 06) а бех этой онции данны амарат подходит только фанатам даунхила.....(причем катающих на очень высоком уровне)
так что заявление купить магнум из-зи обвеса а потом сменить раму имеет место быть......

ПС: Но в закючении скажу... В живую апарат невидел (07 года), смотрел по каталогу.... так что если он (калипер) появится в серии я неудивлюсь.
А наличее данного дивайса очень красит этот байк (на практике работает доже лучше чем ФСР или ВПС.... каму как угодно)
zyk. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 16:15   #16
sham888
 
 
Регистрация: 17.10.2006
Адрес: Раменское
Сообщений: 240
да бери харо не раздумывая!Алень тяжеленный неповоротливый и т.д,раскачиваеться как качели,да и надоел,а харо сам по себе крут,навеска в 2 круче чем на алене,даже ниче менять не придеться.
Ато с аленем как минимум надо на новый руль раскошелиться,педали и седло,т.к эти вещи на большинстве норок убогие,педали то еще стерпеть можно но эти рули синкросс меня просто убивают!!хуже некуда.??:
+неплохо бы на алене успок менять...
__________________
Кажется вернусь в МТВ...
sham888 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 17:15   #17
DED_otMOROZok
 
 
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Москва, ЦАО, Пресня
Сообщений: 1,055
Обвес у харо лучше... Да... У любого товового байка байка обвес лучше, чем у середнячка! Но автор темы спрашивал про 357 NINE, а не 357 MAGNUM!!!! Внимательней надо быть и чушь всякую не писать.:evil:
На 357 nine стоит Боксер Рейс, хаес 9, фокс дхикс 3.0,, хасфельт, синглтрек, е13 лг1, срам х7
__________________
Здесь могла быть ваша реклама
DED_otMOROZok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2007, 17:53   #18
snOt
 
Регистрация: 14.11.2004
Сообщений: 285
Штрафных баллов: 2/10
сорри ...думал про найн а написал все равно магнум)))

вобщем по-любому я бы взял аленя


насчет того что у хари меньше подвеска будет раскачиваться)))))это да это смешно))))


насчет рулей тоже ....сразу выехал из магазина и сламал?)))

и чем вас не радует успок?...

они одинаковые по навеске...тут только стоит выбрать бюджетное ДХ...или фрирайд...который ДХ ничуть не исключает...


вобщем даже если харю возьмешь не прогадаешь...
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от ник Посмотреть сообщение
адень лучше но исключительно потому, что его можно купить. Еслиб можно было б купить харо яб купио Харо. А норка это тяжелая средне-работающая фрирайдная рама, очень прочная правда. Харо чистокровно рэйсовая рама, для техниночного ДХ, легкая и хлипенькая.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ как выявляется СРЕДНЕ РАБОТАЮЩАЯ ПОДВЕСКА???

...т.е. ФСР но дерьмовый???..меня оч радуют подобные высказывания...вообще ЭТО МИСТИКА КАКАЯ ТО...это конечно вопрос скорее риторический...т.к. вряд ли будут аргументы кроме "ДА ты покатайся на нормальных байках..."

вобщем МНЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОСЛУШАТЬ И Я ВНИМАЮ...кстати ЭТО ПО ТЕМЕ т.к. ДАЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТОМ ИЗ ЧЕГО ОН ВЫБИРАЕТ...
__________________
жпчшц форсе

Последний раз редактировалось snOt, 12.02.2007 в 20:58. Причина: Автоматическое добавление
snOt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2007, 09:08   #19
Eternal
 
 
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: Камчатка
Сообщений: 11
Цитата:
Сообщение от Veeshan Посмотреть сообщение
Я бы магнум взял бы.. этих оленей уже..ппц, да и обвес там нихера не лучше, что наглядно показал предыдущий оратор.
Если что я про модель Nine писал,а не Magnum. :mad: Да и не важно много аленей иль мало, лишь бы байк был хороший. И еще там где я живу нет ни одного, будет 1 к лету и усе, так что...

Последний раз редактировалось Eternal, 13.02.2007 в 09:14.
Eternal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2007, 12:52   #20
DED_otMOROZok
 
 
Регистрация: 30.12.2005
Адрес: Москва, ЦАО, Пресня
Сообщений: 1,055
Цитата:
Сообщение от snOt Посмотреть сообщение
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ как выявляется СРЕДНЕ РАБОТАЮЩАЯ ПОДВЕСКА???

...т.е. ФСР но дерьмовый???..меня оч радуют подобные высказывания...вообще ЭТО МИСТИКА КАКАЯ ТО...это конечно вопрос скорее риторический...т.к. вряд ли будут аргументы кроме "ДА ты покатайся на нормальных байках..."

вобщем МНЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОСЛУШАТЬ И Я ВНИМАЮ...кстати ЭТО ПО ТЕМЕ т.к. ДАЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТОМ ИЗ ЧЕГО ОН ВЫБИРАЕТ...
У ника, если не ошибаюсь был алайн и он писал не про подвеску, а про раму в целом. Т е ничего особо выдающегося в этой раме нет. Обычный фр байк. А харо это чисто гоночный байк.
Eternal, в зависимости от того, что хочешь катать, такой байк и бери. Если гонки, то Харо. Дропы и тп (фрирайд, короче) - алайн
__________________
Здесь могла быть ваша реклама
DED_otMOROZok вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход