[N1ck]

Сообщение от Torch!

а как иначе то? один интервал экспонирования равен одном стопу.

Дык да. -1 0 +1- это 2 интервала как бы.
1 кадр-это брекетинг в 0 стопов))
Брекетинг в 1 стоп обычно подразумевает +-1. В 2 стопа +-2. Причем это границы, шаг между ними,т.е. кол-во кадров может быть любым.
Хдр снятый +2 0 -2, будет значить,что ДД вниз расширен на 2 стопа и в света на 2,т.е. суммарно получаем +4 стопа ДД.

[Torch!]

Сообщение от N1ck

Дык да. -1 0 +1- это 2 интервала как бы.
1 кадр-это брекетинг в 0 стопов))
Брекетинг в 1 стоп обычно подразумевает +-1. В 2 стопа +-2. Причем это границы, шаг между ними,т.е. кол-во кадров может быть любым.
Хдр снятый +2 0 -2, будет значить,что ДД вниз расширен на 2 стопа и в света на 2,т.е. суммарно получаем +4 стопа ДД.

ну да, со "стопами" это я оговорился) в общем мои картинки в теме - это единичные кадры.

[Имя]

Идея в том, что как только ты расширил диапазон, это уже не SDR как минимум. До какой степени расширять рэйндж и с какого момента начнётся "настоящий HDR", помоему ловить всё равно, что "одно зерно не куча, два зерна не куча". У фотографии должен быть смысл, который должен прочитаться. Каждый раз расширять диапазон по максимуму, просто потому, что "только тогда это настоящий ХДР", ну по меньшей мере странно. Было бы логичнее понять где смысловой центр, и плавно увеличивать детализацию в его области, а не отвлекать от него, добавляя мульён лишних деталей к краям и на бэкграунд, которые только затрудняют восприятие и уводят внимание от смыслового центра композиции.
Короче не ударяться в технодроч
Если уместно, то можно и брекетинг врубить, даром он у меня автоматический.